[Zac Bears]: Городской совет, 30 апреля 2024 года. Это призвано на заказ. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Кэссиди. Подарок. Вице-президент Коллинз. Подарок. Советник Лозарро. Подарок. Советник Литтл. Подарок. Советник Скарпелли. Подарок. Стандарт совета.
[Justin Tseng]: Подарок.
[Adam Hurtubise]: Президент Варчи.
[Zac Bears]: Подарок. Семь присутствующих, никто не отсутствует. Пожалуйста, поднимитесь, чтобы приветствовать флаг. Объявления, награды, воспоминания, отчеты и записи 24-085, предлагаемые мной. Будь то решаемый городской совет Медфорда, что мы поздравляем Центр гражданства и социальной ответственности, учащиеся CCSR в начальной школе Брукс с сборщиком средств для покупки устройств безопасности для наших местных почтовых перевозчиков почтовой службы США. Будь то далее решить, что мы приглашаем этих студентов на заседание городского совета 14 мая, чтобы получить цитату за их фантастическую работу. И я также отметил, что у нас есть резолюция от советника Скарпелли, 24-095. Есть ли предложение присоединиться к двум резолюциям?
[George Scarpelli]: Сделайте движение, чтобы присоединиться к обоим резолюциям.
[Zac Bears]: По ходатайству присоединиться к двум документам советника Скарпелли, поддержанного советником Кили. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Кили? Да. Вице-президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро? Да. Да.
[SPEAKER_13]: Да.
[Adam Hurtubise]: Да.
[SPEAKER_13]: Да.
[Zac Bears]: Да. Я имею в виду, утвердительно. Ни одно из негативных движений не проходит. 24-095 быть решено. Городской совет признал удивительную работу Саманты Маклафлин и Адама Костелло, членов учеников CCSR и учащихся пятого класса из начальной школы Брукс по предоставлению свистков безопасности для почтовых работников. Советник Скарпелли.
[George Scarpelli]: Спасибо господин президент. Опять же, это еще один, гм, Еще один процесс, в котором вы видите программу CCSR, помогая молодым людям с инновационными идеями, которые возвращаются нашему сообществу. У нас было два пятиклассника, которые видели необходимость после того, как стали свидетелями удержания Один из почтовых перевозчиков по телевизору, и я полагаю, что они взяли на себя это, как Саванну, так и Адам, двух студентов Брукса, найти способ помочь нашим операторам почты в их безопасности и предоставил им свистки, и это так, это звучит так просто, но это умы великих, великих, великих, великих, великих, Два великих людях, которые были подняты правильным путем, которые увидели потребность, и они активизировались. В типичной моде Медфорда это то, что делает Медфорд Медфорд, что у нас есть молодые люди, которые видят необходимость чего -либо, обращаясь к своей школе и CCSR, чтобы действительно собрать что -то вместе. И мы все должны праздновать это. Я бы сделал предложение, которое мы приглашаем их на нашу следующую встречу и, надеюсь, дали им цитату и действительно аплодировали их усилиям за то, что они сделали. Так что спасибо, мистер президент. Я уверен, что вам тоже есть что сказать.
[Zac Bears]: Да, я имею в виду, я думаю, вы сказали большую часть этого, но вы знаете, A, наши почтовые работники делают невероятно важную работу, которую я знаю в последнее время в невероятно сложных обстоятельствах. Поэтому я благодарен за то, что молодые люди в городе занимаются мантией попыток предоставить некоторые общественные работы. И наш CCSR в каждой школе округа делает потрясающую работу. Поэтому я хочу поблагодарить всех студентов и преподавателей, которые делают это. Я хочу пойти к советнику Ценгу.
[Justin Tseng]: Спасибо, президент медведя, и спасибо вам и советнику Скарпелли за то, что он поставил это на повестку дня. Я думаю, что эти предметы в сегодняшней повестке дня действительно показывают отличную работу, которая сейчас происходит в нашей системе государственных школ. Я думаю, этот предмет действительно иллюстрирует проактивный дух и инновационный дух, который мы видим от многих наших студентов. И я думаю, что это действительно идет, Я думаю, что это следует заметить, что это наши молодые люди, наши молодые ученики в начальной школе Брукс, что вроде как показывает нам, что независимо от того, какого вы возраста, ученики Медфорда становятся активизионными и активизируются, чтобы удовлетворить требования момента. Я думаю, что это также очень важно для Отпразднуйте CCSR, такую замечательную организацию, которую мы имеем в наших школах, которая позволяет нашим молодым людям делать подобные вещи и получить опыт работы с тем, как вносить изменения и так быстро реагировать на события в нашем сообществе. Так действительно, Вы знаете, я хочу похвалить и преподавателей, которые потратили так много времени на организацию. Я знаю, что это много работы. И, будучи вовлеченным в саму организацию, я знаю, что для учеников и учителей требуется много работы, чтобы действительно выполнить и выполнить такой проект. Так что очень горжусь нашими студентами. И я думаю, что есть гораздо больше, что мы можем ожидать от CCSR и наших студентов и всех наших студентов в целом.
[Zac Bears]: Любой дальнейший комментарий к решению? По ходатайствам себя и советника Скарпелли, поддержанного советником Каллаганом. Мистер Клерк, пожалуйста, позвоните в рулон, и мы пригласим этих людей на нашу следующую регулярную встречу.
[Adam Hurtubise]: Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да.
[Zac Bears]: Да, 70 утвердительно, нет отрицательного, движение проходит. 24086 Я и советник Скарпелли, будь то решаемый городским советом Медфорда, что мы поздравляем бывшего советника Рика Каравиелло с честью быть названным гражданином года 2024 года в Медфордской торговой палате, и мы благодарим Рика за его десятилетия службы в городе Медфорд и его резиденции. Советник Скарпелли.
[George Scarpelli]: Спасибо, президент совета. Это удивительное решение. Я думал, что, вы знаете, если вы все лидерство, и мы подняли это, я просто подумал, что это Резолюция для великого человека, еще до того, как Рик Каравиелло выставил свое имя, чтобы бежать за мэром. Рик, как Медфорд Мустанг и преданный член этого сообщества, без фанфар. И я думаю, что никто на самом деле не знал бы, что сделал Рик, если бы он не баллотировался за мэром. И они используют его в качестве платформ. И я знаю Рика, его очень забрали. Он не хотел говорить о том, что он сделал, потому что Рик Каравиелло был человеком, который делал все, когда никто не смотрел. И он не хотел, чтобы кто -нибудь знал. Вот что удивительно в этом человеке. И быть названным гражданином года, я думаю, что является удивительной наградой для удивительного человека. Поэтому тот факт, что если бы у меня была возможность пойти на банкет, послушать его говорить, и вы видите имена в этом списке первого, первого, Вы знаете, лауреаты этой награды, и вы видите величие. И когда я говорю величие, это просто люди возвращаются. Это просто люди, любящие Медфорда, и люди возвращаются в сообщество, и особенно те, кто отдает, когда никто не смотрит. Я знаю, что у нас здесь есть несколько человек, я думаю, что Рик Орландо здесь, один человек - бывший лауреат премии. И Это то, что я рад, что я рад, что Зак поднял это, что я бы хотел, чтобы Рик вышел, и я думаю, что мы должны почитать его, даже если я знаю, что он будет немного быстрее. У него была замена колена, поэтому он попадет в, он попадет на подиум немного быстрее, но, хм, Вы знаете, для меня большая честь называть его своим другом. Для меня большая честь, что я должен служить с ним в этом совете. И для меня большая честь, что я смотрел, как он помогает многим, и научил меня самоотверженности, просто возвращать, когда никто не смотрит, и не видит, какое влияние оно оказало на жизнь людей. Я знаю, что он прочитал несколько историй, которые люди хотели прочитать из -за его награды. И вы понимаете, какое влияние, которое что он никогда не намеревался делать и как это было двигаться. Так что для моего друга, поздравляю. И снова, я хотел бы пригласить его, президента совета, на нашу следующую встречу, а также его и его прекрасную жену Кэрол, потому что я знаю, что если бы не Кэрол, он не сможет сделать все те самоотверженные вещи, которые он сделал для этого сообщества. Так что спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо, советник Скарпелли. Какие -нибудь дополнительные комментарии членов совета по этой статье? Советник Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо, президент медведя. Я очень благодарю вас и советника Скарпелли за то, что он выдвинул это вперед. Бывший советник Каравиелло был явно человеком, для которого, как вы знаете, появлялся в своем сообществе, и поступать правильно с другими людьми, было просто образованием жизни. Вы знаете, это был просто его инстинкт, независимо от политики. И я знаю, что люди ставят многое из этого, вы знаете, особенно в этот совет и эти камеры. Но, зная, что в течение нескольких лет зная Рика, я думаю, что любой, кто его встречает, знает его. Вы знаете, вы видите его сердце на рукаве. И я думаю, что это просто замечательно видеть, что это признается в сообществе, вы знаете, дух служения, которым он действительно прожил всю свою жизнь во многих ролях. Я рад видеть его признанным. И я скажу, что скучаю по нему каждый вторник и среду в камере. Так что поздравляю.
[Zac Bears]: Спасибо, вице -президент Коллинз. Советник Ценджед.
[Justin Tseng]: Спасибо. Я хотел бы то же самое, что было сказано до сих пор. Я тоже скучаю по нему в камерах. Я думаю, что это действительно, я имею в виду, я думаю, что все члены сообщества действительно могут увидеть, сколько Рика. Бывший советник предоставляется нашему сообществу, как в качестве члена городского советника, но и как частное лицо в нашем городе. Его руководство действительно говорит о многом, особенно когда вы смотрите на последствия его лидерства. Когда вы смотрите на людей, с которыми он помог. Для меня Рик очень много значит для меня, потому что он был таким наставником для меня в залах совета и участвовал в политике Медфорда. Он действительно, я думаю, показал мне, как выглядит лидерство. Сказав слова, он показал мне действия, и он показал мне, как вы строите эти связи, как вы узнаете людей, которые живут дома, и всех владельцев бизнеса, и как вы их слушаете более сочувственно. И действительно, я думаю, что дух - это то, что так важно для рабочих мест, которые мы выполняем как городские советники.
[Zac Bears]: Любой дальнейший обсуждение? Я просто скажу, что повторяю комментарии своих коллег -советников. Служив с Риком для моих первых двух сроков в совете, некоторые из них с Риком в руководстве, через пандемию, это было мощное время, интересное время, и мы иногда соглашались, иногда не соглашались, но всегда ладили до и после встреч, согласились не согласиться. Определенно работайте вместе за кулисами над несколькими проектами, просто пытаясь, вы знаете, пойти на вещи с наших точек зрения и попытаться продвигать разные предложения, работать с разными владельцами недвижимости и людьми, которые хотели принести развитие в нашем сообществе и пытаются Я призываю это по -разному, и я знаю, что это была большая страсть Рика, и он - тот, кто, я надеюсь, будет продолжать делать эту защиту в качестве частного гражданина. Я также только что говорил со многими людьми, связанными с нашей новой публичной библиотекой Metro. которые очень благодарны бывшему советнику Каравиелло за его работу, чтобы донести эту библиотеку в нашу сообщество, работать с библиотечным фондом вместе со многими другими. И он действительно был лидером этого, и у нас теперь прекрасная публичная библиотека, и по очень разумной цене для сообщества. Так что это было отличное достижение, и я знаю, что он очень гордится этим, и мы все очень благодарны ему за его работу. Любой дальнейший комментарий к решению? Не видя ни одного, о движении у меня и советника Скарпелли, поддержанного советником Лаззаро. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Каллаган? Да. Вице-президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро?
[Anna Callahan]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Леннон? Да. Советник Скарпелли?
[SPEAKER_13]: Да.
[Zac Bears]: Советник Ценг?
[SPEAKER_13]: Да.
[Zac Bears]: Да, я имею в виду утвердительный, неотрицательный, движение проходит. У нас будет упакованный список приглашений на нашу следующую встречу, потому что наша следующая резолюция - 24098, будьте решены советником Ценгом, будь то, что городской совет Медфорда поздравил оркестр средней школы Медфорда с победой в золотой медалью и ансамбле в Средней школе Медфордской средней школы с серебряным медальным фестивалом. Советник Ценг.
[Justin Tseng]: Большое спасибо, президент медведей. Как многие из нас знают, Медфорд является домом для одной из самых сильных музыкальных и художественных программ нашего штата в нашей системе государственных школ. Благодаря руководству многих учителей, один из которых Я очень лично знаю, мисс София Чанг, она разработала эту программу на уровне средней школы и средней школы струнного ансамбля и программы струнного оркестра, где учащиеся действительно изучают навыки высшего уровня в области искусства и в игре струн. У меня была возможность послушать игроков старших классов со всего штата, работать со многими из них, обучать их, играть с ними, и у Medford есть что -то очень, очень особенное. Я так счастлив, что наши оркестры выиграли награды на фестивале Mica, который представляет собой фестиваль, который я играл долго давным -давно. И это очень сложная сцена. Вы выступаете перед толпой судей, толпы музыкальных профессионалов, которые очень хорошо известны в своих полях. И чтобы иметь возможность преодолеть эти нервы, и не только преодолеть эти нервы, но и выиграть золотые и серебряные медали с очень строгими системой оценки, я думаю, что очень высоко говорит о уровне наших студентов, чтобы конкурировать и выступать на таком действительно высоком уровне. Я хотел изменить эту резолюцию, чтобы пригласить студентов на наше следующее регулярное собрание 14 мая, чтобы получить цитаты и пригласить их на короткие выступления для городского совета, если совет побалует оркестр.
[Zac Bears]: По ходатайству советника Ценга, в соответствии с которым советник Тсенг внесен в поправки, что -нибудь еще в дальнейшем обсуждении?
[Adam Hurtubise]: Второй.
[Zac Bears]: Поддержан советником Скарпелли. Не видя дальнейшего обсуждения, мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Келли. Да. Вице-президент Коллинз. Да. Советник Лаззаро. Да. Советник Келли. Да. Советник Страуд. Да. Советник Ценг.
[SPEAKER_13]: Да.
[Zac Bears]: Да, я перемещаю утвердительное. Ни одно из негативных движений не проходит. Записи Записи о заседании 16 апреля 2024 года передают советнику Коуэну. Советник Келли, как вы нашли эти записи?
[Anna Callahan]: Я нашел одну ошибку, которую я уже отправил клерку. Я говорю, что это за ошибка?
[Adam Hurtubise]: Я могу сказать, какова была ошибка, потому что я уже исправил ее.
[Anna Callahan]: Я помню, так.
[Adam Hurtubise]: Я заставил вас переехать на что -то одобрение, и именно вице -президент Коллинз переехал на это, и я исправил это. Спасибо.
[Anna Callahan]: Кроме того, я обнаружил, что записи в порядке.
[Zac Bears]: Все в порядке. По ходатайству советника Хайленда принять записи, поддержанные вице -президентом Коллинзом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Anna Callahan]: Советник Камминг, да.
[Adam Hurtubise]: Вице-президент Коллинз, да. Советник Лаззаро, да. Советник Лемми, да. Советник Страуд, да. Советник Страуд, да. Советник Ценг, да.
[Anna Callahan]: Вице-президент Пирс, да.
[Zac Bears]: Наличие утвердительного, ни одно из негативных, предложение проходит, записи принимаются. Есть ли предложение присоединиться к отчетам комитетов? Так перемещается. По ходатайству вице-президента Коллинз присоединиться к сообщениям комитетов, поддержанных? Второй. Советник Лемми, не могли бы вы позвонить в рулон?
[Adam Hurtubise]: Да. Да. Да. Да. Да.
[Zac Bears]: Я дам краткое изложение первых двух, а затем стулья комитета могут дать резюме остальных. Весь бюджет 23 апреля 2024 года. Это наше второе предварительное бюджетное собрание. Мы получили презентацию от директора Дикинсона, которая вошла в финансовый директор Dickinson, которая вступила в ожидаемый доход для бюджета на 25 финансового года. Им, а также мы услышали из законодательного департамента, финансового отделения, департамента клерка, все из которых были либо либо просто учитывать увеличение контрактов с персоналом, не являющимися профсоюзом. Итак, еще раз, единственным увеличением этих департаментов был рост фиксированной стоимости. Сегодня вечером у нас была еще одна предварительная бюджетная встреча, и у нас есть одна завтра, и тогда у нас будет еще несколько недель. Но мы опередили бюджет, и я не думаю, что мы будем торопить его через пару недель в июне, что является улучшением. 24.015 и 24.073, Комитет по обслуживанию резидентов и общественности. Советник Лемминг.
[Matt Leming]: Спасибо. Таким образом, в Комитете по службам и общественным наукам мы впервые обсудили новостную рассылку первого апреля городского совета Медфорда. Таким образом, я отправил копии вокруг этого или проектировала все мои коллеги -члены и отметил их потенциальные изменения, а также график, который советники пошли к месяцу к месяцу, чтобы составить информационный бюллетень до его подачи. в комитет. Большая часть сессии комитета была посвящена редактированию информационного бюллетеня, так что это было немного немного сессии документа слова, так как я принял в режиме реального времени и предложения в режиме реального времени и попытался исправить там свой собственный язык. После этого был Движение по отправке информационного бюллетеня на регулярную сессию, но это предложение не получило секунду, поэтому мы решили, поэтому мы в итоге проголосовали за ходатайство о том, чтобы полностью утвердить информационный бюллетень и отправить ее. Так что это было, так что первый его черновик в настоящее время находится на странице городского совета Медфорда. Мы в настоящее время обсуждаем Методы циркуляции, что вокруг сообщества с директором по коммуникациям и клерком. Кроме того, мы проголосовали за создание сеансов прослушивания, в конечном итоге проголосовали за создание подкомитета, состоящего из меня, советника Каллахана и советника Цена до Организовывать тех, чтобы создать ежемесячные сессии для прослушивания, в которых несколько членов городского совета встретятся с сообществом пожилых людей, сообществом жестких студентов, ветеранов, а также с пятью общественными связями в Медфорде, чтобы городской совет занимался активным охватом для разных членов сообщества. И, да, это было почти все, что мы обсуждали.
[Zac Bears]: Спасибо. 24033 и 24083, вице -президент Коллинз, Комитет по планированию и разрешениям, 24 апреля 2024 года.
[Kit Collins]: Спасибо, президент медведя. 24 апреля мы обсудили с нашим консультантом по зонированию следующие темы. Некоторые предложили предстоящие предложения по улучшению процесса обзора плана сайта, обновлением таблиц использования и размерных. Есть еще одна вещь, и я просто забыл это. У нас было обновление от нашего консультанта по зонированию, и наша следующая встреча с консультантом по зонированию в области планирования и разрешений в следующую среду, 8 мая. А затем после этого у нас была презентация по доступному жилью от Metro Housing Partnership.
[Zac Bears]: Спасибо. 24084, Комитет по общественным работам и учреждениям, советник Кальдерон.
[Anna Callahan]: Спасибо. Мы имели удовольствие иметь там комиссара Тима МакГиббона, а также нашего инженера Оуэна Вартелла, чтобы обсудить наши дороги и тротуары. В 2021 году была проведена оценка тротуара, и мы увидели оценку дорожного покрытия, которая была только что была сделана в последнее время в качестве обновления. Мы, вы знаете, по сути, они рассказали нам о том, как есть дороги, По сути, то, что они делали с дорогами, которые включают координацию с коммунальными услугами, когда им необходимо выполнять ремонт на дороге, следя за тем, чтобы коммунальные услуги были, фактически, выполняют весь ремонт дорог, который они должны делать, а также получают все различные виды финансирования, которые они могут. На самом деле мы ремонтируем дороги примерно ... было рекомендовано пять различных стратегий, и мы ремонтируем дороги Лучше, чем средняя стратегия, но не так же хорошо, как лучшая стратегия, потому что у нас нет финансирования, чтобы сделать этот уровень ремонта на дорогах. Так что, если в Медфорде будет улучшение дорог в Медфорде, похоже, что финансирование придется увеличиться. Это просто выходит прямо из обеих этих оценок дорожного покрытия. И это было то, в чем мы обсуждали, О, они также имели, они купили оборудование, чтобы сделать экипаж джакузи, чтобы внутренняя команда делала ремонт дороги. Им просто нужно получить доступ к финансированию, чтобы иметь возможность для сотрудников, который, по нашему мнению, будет дешевле, чем для определенных уровней ремонта будет дешевле. Так что это обновление для этого.
[Zac Bears]: Большой. Я думаю, просто чтобы добавить к этому, был ответ на ваш вопрос. Что это стоило бы ему, а Тим МакГиббон установил от 400 000 до 700 000 в зависимости от масштаба персонала. И это привело бы нас к тому, что команда будет выходить из команды два -три раза в месяц до двух -трех раз в неделю.
[George Scarpelli]: Так что я ценю это. Я считаю, что если я смогу, мистер Президент. Прошу прощения, потому что я не мог встать. Я слушал, и я не мог добраться до последней секунды, и я прошу прощения за это. Но я знаю, что инженер Олин сказал, что мы смотрим на существенные цифры, правильно? Что, 6 миллионов долларов в год, чтобы наверстать упущенное?
[Zac Bears]: Пять лет, 6 миллионов? Средний путь, о котором упоминал советник Каллахан, составлял 3,5 миллиона в год. И это в основном, Линия слегка снижалась на условиях дорог в течение 6 миллионов в год, у нас было увеличение условий, и он сказал, что мы сейчас находились между этими двумя числами, и теперь он впервые работает в городе, чтобы оценить Когда коммунальные услуги ремонтируют дороги, какова долларовая стоимость этого родственника? И тогда вы можете сложить Главу 90 Облигации Деньги. Это хорошо. Приятно видеть. Итак, мы где -то посередине между этими двумя. Если я могу, хотя. Да, советник Скарпелли. Если я могу, я не понял.
[George Scarpelli]: Можем ли мы просто иметь 24.015 и 24.073? Я не буду поддерживать эту газету, поэтому прошу прощения.
[Zac Bears]: о ходатайстве о разорвежке Службы резидентов и комитете по взаимодействию с общественностью. Есть секунда? Хорошо, по ходатайству о разорвежке Комитета по службам и общественным наукам со стороны советника Скарпелли, поддержанного советником Лемингом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Да. Да. Да.
[Anna Callahan]: Да.
[Adam Hurtubise]: Да. Советник Seheult.
[SPEAKER_13]: Да.
[Zac Bears]: Советник Макларен. Нет. Шесть в утвердительном, один в отрицательном. Движение проходит. По ходатайству об утверждении документов 24045 17 апреля 2024 года Комитет всего отчета 23 апреля 2024 года, Комитет по планированию и разрешениям 24 апреля 2024 года и Комитет по общественным работам и учреждениям 24 апреля 2024 года вице-президентом Совета Коллинз, поддержанный-Советом Холландии. Полученное. Вице-президент Коллинз. Чтобы утвердить, правильно? Чтобы одобрить четыре, да. Мы утверждаем отчеты комитета для комитета всего бюджета, 17 апреля и 23 апреля, Комитет по планированию и разрешениям, 24 апреля и Комитет по общественным работам, 24 апреля. Позвоните, пожалуйста.
[Anna Callahan]: Советник Каллан. Да. Вице-президент Коллинз. Да.
[Adam Hurtubise]: Чтобы утвердить отчет комитета по службам и общественным наукам, 23 апреля 2024 года.
[Zac Bears]: Поддержан советником Галландом. Советник Джон Галло. Советник Джон Галло. Советник Джон Галло. Советник Джон Галло. Советник Джон Галло.
[Adam Hurtubise]: Советник Джон Галло. Советник Джон Галло.
[Zac Bears]: Да, 16 утвердительно, негативное движение проходит. Это лучше? Шейн, мы можем сделать проверку звука здесь? Мы просто поставили контракт на переделку звуковые системы. Как насчет сейчас? Это улучшение? У нас есть проблема. Это не будет придерживаться этого. Есть ли какое -либо улучшение сейчас? Я громкий и ясный? У нас нет возможности регулировать отдельные микрофоны, так что это одна из проблем. Я думаю, что у нас нет возможности регулировать отдельные микрофоны. Они не хотят проводить тест, тестировать, тестировать.
[Emily Lazzaro]: Тест, тест. Тест. Я сказал только да, так что.
[Zac Bears]: Большой. Подпись поднимает его. 24-067, Snappy Patties, 454 High Street, Специальное разрешение на часы, юридическое уведомление, офис Клерка Медфорда, уведомление о публичном слушании, городской совет Медфорда. Публичное слушание проведет городской совет Медфорда и Мемориальная палата Говарда Ф. Альтона, мэрия, 85 Джордж Б. Хассетт Драйв, Медфорд, штат Массачусетс, 30 апреля 2024 года в 7 часов вечера, Zoom Link, который будет размещен не позднее пятницы, 26 апреля 2024 года, на петиции от West Medford LL Metro Massachusetts 02155 для специального разрешения внести вклад в свои часы работы в соответствии с Указом о зонировании Медфорда. Петиция и план могут быть замечены в офисе городского клерка, мэрии Медфорда, Медфорд, Массачусетс. Позвоните по номеру 781-393-2425 для любых жилья и СПИДа. Город Медфорд является работодателем EEO-AA-504. По приказу городского совета Медфорда Адам Хуртубиз, городской клерк. Я пойду к советнику Скарпелли, нашему председателю по лицензированию, а затем мы можем услышать от заявителя, если присутствует заявитель. Большой. И мы пойдем оттуда.
[George Scarpelli]: Поэтому я думаю, что мы видим это для нашей жаркой Пэтиции, Они ищут длительные часы только на четверг, пятницу и субботу, 11 до 1. У нас, я поговорил, с тем, что в офисе строительства инспектора и, разговор с ними, получая некоторые отзывы. По любым вопросам и проблемам истеблишмента, их уважаемого учреждения и того, что один из вопросов, которые мы слышали от обоих людей, которые были за то, что я или у меня не было против того, что это обращалось, но что они были великим бизнесом, и тот факт, что это не прибавление к окрестностям, что делает это очень важным, я думаю, было то, что мы видим. Я знаю, что если здесь есть заявитель,
[Zac Bears]: У нас есть заявитель для Snappy Pats?
[George Scarpelli]: Да, Snappy Pats. Да, сэр.
[Zac Bears]: Большой. Что ж, вы можете поделиться своей петицией, и у советника Скарпелли может быть несколько вопросов для вас.
[Adam Gazzola]: Во -первых, прежде чем я начну, могу я ответить на какие -либо вопросы? Я знаю, что это просто ... мы были открыты более 10 лет.
[Zac Bears]: Нет, можем ли мы получить ваше имя и адрес для записи, пожалуйста? Конечно.
[Adam Gazzola]: Меня зовут Адам Газола, а я владелец Snappy Patties. Я нахожусь в петиции и файле и лицензии на спиртные напитки. Верно.
[George Scarpelli]: Опять же, это то, что мы приходим много раз. Я думаю, что заявитель приходит с уважением, фон, без проблем. Я думаю это Хм, я бы поддержал это. Я знаю, что всякий раз, когда мы это делали, мы ставим 30 дней, а затем 60 -дневный, просто чтобы просмотреть с инспектором по строительству, чтобы дать нам какие -либо обновления, если они слышат что -то другое. Хм, и, как я уже сказал, я думаю, что я ничего не вижу. Я вижу все остальное по порядку, мистер президент. И опять же, люди должны знать о разрешениях сегодня вечером, идут с, владельцем. И если он каким -либо образом изменится на другого владельца, то процесс должен быть переоценен с новым владельцем бизнеса. Это был один из вопросов, которые кто -то задавал. Поэтому, если у кого -то еще есть какие -либо вопросы, я не вижу никаких проблем или проблем с этой петицией.
[Zac Bears]: Любые вопросы для петиционера для петиции продлить часы работы в четверг, пятница, суббота, 11 часов вечера. до 1 часа утра? ? Смотрите нет. У меня есть один вопрос. Планируете ли вы быть каждым четверг, пятницей, субботы до одной ночи. Или это будет больше по мере необходимости?
[Adam Gazzola]: Ну, это так. Очень много сообщества, поэтому мы никогда не оставались открытыми, и я не думаю, что мы когда -либо будем открыты до 1 часа ночи. В Медфорде просто не призывают к этому. Как правило, когда это частное бронирование, часто люди из мэрии просят годовщину, пенсию, вечеринка по случаю дня рождения, и они хотят прийти с 10 часов. И все говорят, что они останутся до одного, но они, как правило, дома, К полуночи, если когда -нибудь, если бы у нас была такая вечеринка.
[Zac Bears]: Раньше, чем заседание совета.
[Adam Gazzola]: Да, так что мы семья, мы в основном семейный ресторан, и мы пытаемся ответить на призыв сообщества. И в лучшем случае летом мы, возможно, пройдем лишние полчаса во внутреннем дворике, чем зимой. Но я имею в виду, это еще меньше часов, когда на земле снег.
[Zac Bears]: Ага.
[Adam Gazzola]: Вот так просто дышат сообщество. Конечно.
[Zac Bears]: Эй, ты знаешь, посмотрим, что мы можем сделать. Это те компании, которые мы хотим, чтобы он был встречен. О, конечно. Спасибо. Посмотрим, что мы можем сделать. Может быть, мы сможем получить кое -что из этого, чтобы встретиться.
[Anna Callahan]: Хорошо.
[Zac Bears]: Ну, нам нужно открыть публичные слушания, так что спасибо. И если вы просто останетесь здесь на одну секунду, я собираюсь открыть публичное слушание через один момент, открою публичное слушание всем, кто выступает за оппозицию, или кто в противном случае хотел бы прокомментировать специальное разрешение. Общественные слушания теперь открыты. Хотели бы вы прокомментировать ходатайство о в пользу, против или иначе? Я предполагаю, что вы поддерживаете.
[Adam Gazzola]: Я за то, что я за.
[Zac Bears]: Отлично, спасибо. Есть ли кто -нибудь еще, кто хотел бы выступить на этом публичном слушании в пользу или противодействовать этому специальному разрешению, или иным образом хотели бы выступить по предложенному специальному разрешению? Не видя никого в комнате и не видя, как рука не подняла на Zoom, я объявляю общественное слушание закрытыми. Есть движение?
[George Scarpelli]: Я делаю ходатайство о одобрении при условии обзора 30- и 60 дней.
[Zac Bears]: По ходатайству советника Скарпелли одобрить с 30- и 60-дневным обзором строительного департамента, поддержанного советником Каллаганом. Мистер Клерк, когда вы будете готовы, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: 24-068, Pinky's Pizza, 165 Main Street, специальное разрешение на несколько часов.
[Zac Bears]: Юридическое уведомление, офис Клерка Медфорда, Уведомление о публичных слушаниях, городской совет Медфорда. A public hearing will be held by the Medford City Council in the Howard F. Baldwin Memorial Chamber, City Hall, 185 George B. Hassett Drive, Medford, Massachusetts, on April 30th, 2024 at 7 p.m., assumed to be posted no later than Friday, April 26th, 2024, on a petition from West Medford LLC, DBA, Snappy Patties, 454 High Street, Medford, MA 02155, for a Специальное разрешение внести поправки в свои часы работы в соответствии с О, извините, я читаю не ту бумагу. Мои извинения. Публичные слушания будут проведены. Я просто пойду с самого начала. Юридическое уведомление, Уведомление Управления Клерка Медфорда о публичных слушаниях. Городской совет Медфорда, общественные слушания будут проведены городским советом Медфорда и Мемориальной аудиторией Говарда Ф. Олдена, мэрия, 85 Джордж Б. Хассетт Драйв, Медфорд, Массачусетс. 30 апреля 2024 года, в 7 часов вечера, звеном звеном, который будет размещен не позднее пятницы, 26 апреля 2024 года, по ходатайству от Sias Properties, LLC, DBA, знаменитой пиццерии Пинки, 165 Main Street, Medford, MA 02155, за специальное разрешение на поправки в свои часы работы в соответствии с Medford Zoning Ordinance, размер главы 94. 7.2.1. Для управления длительными часами своего бизнеса по адресу: 165 Main Street, Medford MA 02155, указано, что участок находится в квартире первом округе, в течение следующих продленных часов операции, запрошенных с понедельника по четверг, 11 часов вечера. до 1 часа ночи Пятница в субботу воскресенье 11 вечера. до 2 часов утра Петиция и план можно увидеть в офисе городского клерка Медфорд мэрию Медфорд Медфорд, Массачусетс, позвоните по телефону 781-393-2425 для любых СПИДОВ и проживания. Город Медфорд является работодателем EEO-AA-504 по приказу городского совета Адам Л. Хурубис Городской клерк. Таким образом, мы открываем обсуждение с председателем подкомитета по лицензированию, разрешениям и знакам, советником Скарпелли.
[George Scarpelli]: Спасибо. Заявитель здесь?
[Zac Bears]: Есть ли у нас заявитель из Pinky's Pizza? Вы можете прийти на подиум, и мы услышим от вас.
[George Scarpelli]: Я жду, просто для разъяснений, жду отделения строительства Я пытался позвонить сегодня, чтобы получить обновление с любыми отчетами. Так что я, вероятно, собираюсь попросить стола или расширить его на нашу следующую встречу. Но у меня были вопросы. Я знаю, что когда у нас возникли проблемы с соседями, я думаю, что мы видим, что вы сделали все, что вам нужно, и мы хотим поддержать вас любым способом. Но вы переходите от одной крайности к другой и к тому, что Это в жилом районе. И самый большой страх, мы получили несколько электронных писем с жителями, которые любят вас, ребята, которые думают, что вы отличные, трудолюбивые люди, но в то же время это действительно влияет на качество их жизни, а не с людьми, которыми вы контролируете, это со своими клиентами или с общими водителями, которые приходят. Парковка перед домами людей, движения двигателей, музыка, они бегут и получают заказ. Поэтому они считают, что это будет огромная медвежья услуга для этого района. Поэтому я бы склонен предложить, что время до двух часов утра, я бы лично не был одним советником, особенно в жилом районе, я бы не стал поддержать это. Я думаю, что уже слишком поздно. Но я, как я уже сказал, мистер президент, Если мы продолжим встречу, то я сделаю предложение, которое я все еще жду, чтобы увидеть, есть ли способ, которым мы сможем что -то выяснить с нашим отделом строительства, с нашими инспекторами и нашими соседями, чтобы посмотреть, сможем ли мы продлить несколько часов, чтобы помочь вам с вашим бизнесом, но в то же время не повлиять на качество жизни этого района.
[Zac Bears]: Так что, если вы могли бы дать нам свое имя и адрес и сказать нам, просто дайте нам краткое изложение вашего предложения.
[Prabhjot Kaur]: Итак, меня зовут Прабхджот Каур. Адрес бизнеса - 165 Main Street, Medford, и это знаменитая пицца Пинки. Итак, мы открываемся до 10 прямо сейчас. Мы не знали, и в сообществе есть только пара ресторанов, которые открываются до позднего дня. И обычно пицца - это то, что, вы знаете, когда люди возвращаются домой поздно, тогда они хотят, вы знаете, мы не слишком много делаем в течение дня. Вечером, когда он начинает заняться, мы должны закрыться. И последнее, потому что Open по -прежнему 11 прямо сейчас. Итак, мы просто думали о том, как мы можем получить больший доход и, вы знаете, не терять деньги. На данный момент, и вы знаете, это была просто мысль, что мы не знаем, как это пойдет, если соседи согласятся или нет. Так Это будет хорошо с тем, что вы, ребята, можете предложить. 12 или я не знаю, может быть, один, если не два. Это было, я думаю, больше всего мы могли просить. Вот что мы сделали. Есть другие, которые открыты для одного и двух. Так вот, с чем мы только пошли. Но если бы мы могли сделать 12 или что -то в этом роде, у нас тоже все будет в порядке.
[Zac Bears]: ты. Спасибо. Спасибо. Если я не могу этого сделать сейчас, мы можем пойти на вопросы от членов совета. Я пойду к советнику, чтобы начать совет.
[George Scarpelli]: Если я могу. Я просто то, что я ношу тело, которое действительно хочет попытаться поддержать местный бизнес. Так что, если бы мы могли найти способ, возможно, мы сможем поговорить после встречи, что, возможно, мы могли бы, вы знаете, обратиться к паре этих соседей и, возможно, или, если вы можете сделать некоторую охват, те соседи, которые окружают ваши ваши Отчеты о том, что электронные письма, которые я получил, не имели никакого отношения к тому, как усердно вы работаете и как сильно они любят ваше учреждение. Вопрос в том, что они просто боятся внешних людей или занятий, которые вы не контролируете. И это то, что они задавали. Вот почему я ничего не хочу отрицать в этот вечер. Если мы сможем, я хотел бы двигаться, чтобы мы перенесем это на нашу следующую встречу, просто продлите ее. В течение двух недель и, возможно, ... учитывая временные рамки, я должен открыть общественное слушание, а затем мы можем продолжить. Мы можем сделать это, верно. Но я просто хочу дать петицию, только то, что мы хотим сделать. Так что, возможно, есть способ, которым мы сможем поговорить с нашими соседями и посмотреть, сможем ли мы что -то найти. Я думаю, что здесь есть что -то, что мы можем работать с окрестностями, но я знаю, что напугало всех, было в один час и два часа каждый вечер.
[Zac Bears]: Это имеет смысл, да.
[George Scarpelli]: Есть старая медсестра, так что спасибо.
[Zac Bears]: Да, два часа определенно ... Я не думаю, что в городе много лицензий, может быть, один или два. 1 часа встречается немного чаще, полуночи чаще, чем это. Таким образом, мы должны соответствовать этому так же, как и обсуждали с разрешением оазиса. Я пойду к советнику Лемингу за вопрос для заявителя.
[Matt Leming]: Насколько бизнес отличается с понедельника по четверг по сравнению с выходными, пятницей, субботой и воскресеньем? Спасибо.
[Prabhjot Kaur]: как деньги мудры?
[Matt Leming]: Да, например, как много поделиться своими фигурами, но да, просто да, просто стадион, например, сколько людей вы видите по выходным по сравнению с будние.
[Prabhjot Kaur]: Это большая разница в будние дни, это не так уж и много. Но выходные, особенно как пятница и суббота, это когда мы делаем хороший бизнес. Данный, как вы знаете, а затем, или, если у нас есть долгие выходные, например, игры или что -то в этом роде, тогда мы сделаем добро по воскресеньям. В противном случае это всего лишь пятница и суббота, когда мы на самом деле получаем хороший доход. В противном случае это как, не так, я не собираюсь говорить медленно, но это не так хорошо, как пятница и суббота.
[Matt Leming]: Хорошо. Хорошо. Таким образом, часы пятницы и субботы были бы теми, кто больше всего поможет этому бизнесу?
[Anna Callahan]: Да.
[Matt Leming]: Все в порядке. Спасибо. Спасибо. Есть ли еще вопросы для заявителя?
[Zac Bears]: Не видя ни одного, я собираюсь открыть публичное слушание для всех в пользу, оппозиции, или кто в противном случае хотел бы сделать комментарий. Общественные слушания открыты. Вы за петицию?
[SPEAKER_13]: Да.
[Zac Bears]: Большой. Есть ли кто -нибудь, кто хотел бы прокомментировать в это время? Большой. Так что, если вы могли, мы заставим его прийти. И если есть кто -то на Zoom, который хотел бы прокомментировать, пожалуйста, поднимите руку на Zoom. Мистер Д'Антонио, имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Anthony D'Antonio]: Энтони Д'Антонио. Прошу прощения. 24 Хикс -авеню в Медфорде. Я был бы за петицию, потому что вы говорите о переполненной среде, поздних часах. Ну, вы знаете на Йельской улице, где у нас есть Oasis, у нас есть Боцелли, у нас есть еще несколько вещей. И у нас есть парковка на двойном проклятии, потому что происходит, когда они покидают ресторан, они тусуются на парковке. У них играет громкая музыка. Там все виды отвлекающих факторов. Я не вижу пары автомобилей доставки, имеющих такую большую разницу на улице, потому что они не так густо уседаны там, где находится их магазин, как на нашем месте на Йельской улице. Так что дайте ему шанс. Спасибо.
[Zac Bears]: Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Mary Doyle]: Я ничего не приготовил, но меня зовут Мэри Дойл. Я живу на 35 Damon Road, но у меня есть 170 Main Street, которая находится прямо через дорогу от Пинки. И ваш комментарий. Рядом с моим домом находится парковка Ричдейл, где находятся некоторые из наших спален. И это мое беспокойство, так это то, что люди собираются, вы знаете, я за то, что я поддерживаю пивной зал, я думаю, что это здорово, но я боюсь, что, вы знаете, люди покинут пивной зал, захотят получить пиццу, и они будут парковкой прямо под окнами нашей спальни. Я обеспокоен тем, что Uber Eats и другие услуги доставки, где, особенно летом, они взорвется на свои радиоприемники, они не выключают свои машины, они входят, чтобы получить свои пакеты. И у меня есть люди в этой квартире, и я вернусь в эту квартиру. Нам нужно спать по ночам. Я бы не возражал против одного часа в пятницу и субботу вечером, но в понедельник, вторник, среда, четверг, я думаю, это просто, Полностью против этого.
[Zac Bears]: Большой. Спасибо. Спасибо. И звучит так, как будто существует ходатайство о продолжении публичных слушаний на нашем следующем регулярном собрании 14 мая, пожалуйста, о движении советника Скарпелли, чтобы продолжить это публичное слушание на нашем следующем собрании 14 мая, и мы сможем координировать с ними. И я думаю, что советник Скарпелли собирается сделать это прямо сейчас, поговорить со строительным отделом и попытаться добраться до того, что могло бы сработать для всех. И у нас будут дальнейшие разговоры, и спасибо за вашу готовность работать с нами над этим. Хорошо, по ходатайству советника Скарпелли продолжить публичное слушание на регулярное заседание 14 мая, поддержанное вице -президентом Коллинзом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Келли? Да. Вице -президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро?
[Emily Lazzaro]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Ливингстон? Да. Советник Скарпелли? Да. Советник Ценг?
[SPEAKER_13]: Да.
[Zac Bears]: Да. У меня есть утвердительное, негативное, проходит движение. Слушание продолжается до даты определенного 14 мая. 24-074, предлагаемый вице-президентом Совета Коллинз, будет решена с обзором городского совета Медфорда. Ежегодный отчет о надзоре. Вице -президент Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо, президент медведя. И я действительно хочу начать с извинений, потому что я не заметил только в этот момент, что, спасибо. Я не заметил только в этот момент, когда первые две страницы ежегодного отчета о наблюдении, который я представил, на самом деле отсутствуют в нашем пакете повестки дня. Они не добавляют ничего особенно существенного, но включено только отчет о надзоре от полицейского управления Медфорда, а не отчет о надзоре городского совета, который фактически суммирует данные. Это то, что мы обязаны представить на этом этапе. Это не добавляет ничего существенного. Это подходит для количества одобрения и отрицания технологии наблюдения, которые мы сделали в предыдущем календарном году, что в этом отчете составляет нулевой. При этом я все еще не Почувствуйте себя комфортно, выдвигая предложение для моих коллег -советников, чтобы проголосовать, не увидев документ полностью. Таким образом, я хотел бы предложить это до нашей следующей регулярной встречи, и я позабочусь о том, чтобы эти первые две страницы, которые контекстуализируют данные, включены в повестку дня в то время.
[Zac Bears]: По ходатайству о столе вице -президента Коллинза, поддержанного советником Каллаханом, это таблица до даты, определенной 14 мая? Да. Мистер Клерк, пожалуйста, следуйте.
[Adam Hurtubise]: Советник Камминг. Да. Вице-президент Коллинз. Да. Советник Лаззаро. Да. Советник Ловетт. Да. Советник Страуд.
[Zac Bears]: Советник Страуд временно отсутствует. Советник Ценг.
[SPEAKER_13]: Да.
[Adam Hurtubise]: Вице-президент медведей.
[Zac Bears]: Да. Шесть в утвердительном, один отсутствует. Движение представлено на нашу следующую регулярную встречу. 24-093, предлагаемый вице-президентом Коллинзом и президентом Медведи. Будьте решили, что городской совет Медфорда выражает свою поддержку S. 1836 и H. 2963, Закон о выплате организаций, освобожденных от налога на имущество, далее решал, что городской клерк направил копию этой резолюции в законодательную делегацию Медфорда, а также председателям Объединенного комитета по доходам вице -президента Коллинза.
[Kit Collins]: Спасибо, президент медведя. Таким образом, это ходатайство о поддержке вышеупомянутых счетов, которые в настоящее время находятся в государственном доме. Я получил охват об этом от нескольких человек, которые работают с действием Массачусетса для пилотной группы. Это состоит из работников и представителей различных социальных служб и образования, и так далее, работников со всего штата, все это в поддержку этого законодательства, что вроде года за годом. Контекст для этого заключается в том, что в настоящее время в Массачусетсе крупные некоммерческие организации, соответствующие определенным критериям, освобождаются от налога на имущество. У нас есть несколько из тех, кто здесь, в Медфорде, в частности, Тафтс, моя альма -матер. Как выпускник Tufts, я всегда чувствовал свою особую ответственность за то, чтобы изменить это правило, чтобы такие города, как наши Более справедливые, по сути, системы компенсации с этими учреждениями, которые занимают такую большую площадь в наших сообществах, но не должны платить налоги на недвижимость, как все остальные. Таким образом, этот законопроект позволил бы местному варианту, который сообщества могут выбрать для принятия. Это потребовало бы, чтобы эти крупные некоммерческие организации заплатили только 25% от налогового обязательства, которое им в противном случае пришлось бы представить, если они не будут освобождены от налогов. Так что это действительно, на мой взгляд, это даже не так далеко, но многие из наших разговоров, стоящих за этой железной дорогой, говорят о различных инфраструктурных проектах и персонале и услугах Что мы должны иметь возможность предоставить нашим жителям, что мы не можем из -за отсутствия средств. Таким образом, любые действия, которые этот совет может предпринять, чтобы выровнять игровое поле, я думаю, стоит. И я прошу своих коллег-советников о их рассмотрении в лоббировании Государственного дома, чтобы мы могли дать нам еще один рычаг, когда мы ищем справедливую компенсацию от этих крупных, хорошо продуманных учреждений, которые мы принимаем в нашем сообществе. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо, вице-президент Коллинз, и спасибо за то, что вы позволили мне соавтор спонсора эту резолюцию. Я работаю над пилотом с 2017 года. У нас было много встреч с мэром Берком в 2019 году. Совместная наша революция Medford, наша рабочая группа Pilot Somerville Pilot Somerville опубликовала оценку того, что, если Tufts уплатит налоги на недвижимость по ее в настоящее время освобожденную недвижимость, это будет платить 8 миллионов долларов в год городу, что является значительной суммой. Одна из причин, по которой я работал над этим, и я работал с представителем Эйдерховен, который подал эту петицию, В 2022 году мы были на панели, мы дали несколько интервью, чтобы попытаться рассказать об этом. Это будет только увеличить до 25%, и это будет только 25% от того, что они иначе заплатят, если бы они не были освобождены. И это также освободит любую организацию, активы которых были менее 15 миллионов долларов. Так что это не пытается пойти на небольшие некоммерческие организации. Это действительно крупные больницы и учебные заведения, которые сейчас не платят свою справедливую долю. Так что это будет еще на 2 миллиона долларов в год, и это было уже пять лет назад. Как все знают, с тех пор стоимость недвижимости выросла на пару миллиардов долларов, поэтому я уверен, что это немного больше. В любом случае, причина, по которой он не продвигается в Statehouse, заключается в том, что Tufts, Harvard и MIT и многие другие платят сотни тысяч долларов каждый год каждый год, чтобы финансировать организацию, называемую Ассоциацией независимых колледжей и университетов Массачусетса, и они лоббируют государственный дом, чтобы убить этот законопроект каждый сессия. Так что это то, что мы все можем позвонить, все наши представители поддерживают это. Я считаю, что представитель Барбара Гарбалли Я считаю, что представитель Донато, я должен был дважды проверить, и сенатор Джален, но это важное, и, как мы все знаем, государство контролирует так много из того, что города и поселки могут делать больше, поэтому важно, чтобы мы выступали за государство, чтобы позволить нам делать здесь больше. Существует также кое -что, что этот совет представил в отношении Tufts, что является меньшим баром, это то, что называется ходатайством о домашнем правиле институционального плана, в настоящее время под зонированием, У нас нет почти такого же авторитета зонирования над пучками, как в других учреждениях, освобожденных от частной собственности, имеем исключения через нечто, называемое поправкой к Дувру. Мы попросили, чтобы государственный дом дал нам полномочия требовать, чтобы пучки говорили нам, что они планируют делать с точки зрения расширения и роста, пятилетнего генерального плана. Это также не продвинулось для Мы разместили это на каждую сессию, когда я был городским советником, который также был отменен, и мы делаем это вместе с Сомервилем, который разделяет эту заботу, поэтому вы знаете, что это действительно город, усердно работающий над этим, вы знаете, что Tufts решил, что я думаю в 2021 году. что они собирались в одностороннем порядке реализовать. Они сказали, что мы дадим вам пилота в размере 450 000 долларов, и мы собираемся дать 450 000 долларов Медфорду, 450 000 долларов США Сомервиллу и 450 000 долларов Бостону, и мы действительно не хотим вести переговоры с вами больше, чем это. Так что, на мой взгляд, этого недостаточно, и поэтому я поддерживаю законодательство штата, чтобы дать нашему городу больше полномочий удерживать Тафты, чтобы заплатить свою справедливую долю нашему сообществу за услуги, которые он оплачивается городом Медфорд. Любой дальнейший обсуждение? Советник Ценг, а затем советник Каллаган.
[Justin Tseng]: Спасибо. Я думаю, что это было очень хорошо описано, поэтому я буду довольно кратким. Опять же, это действительно просит крупных учреждений, таких как Tufts, заплатить свою справедливую долю в нашем городе. Вы знаете, эти учреждения, они используют нашу полицию, пожарные, медицинские услуги, они используют инфраструктуру, воду, канализацию и Все, что мы просим, - это заплатить что -то немного ближе к своей справедливой доле вместо 0 долларов. Муниципальная ассоциация Массачусетса, которая является группой, которая представляет местные органы власти со всего штата, со всего Содружества, все 351 муниципалитет, эта организация спросила Местные факультативы, как и все мы, отправляют письма о поддержке, чтобы принять резолюции в городском совете, чтобы поддержать этот законопроект. И они считают, что это будет важно в государственном доме. И поэтому я очень с радостью поддержим это.
[Zac Bears]: Спасибо.
[Anna Callahan]: Как город, мы являемся недостаточным городом. Есть много вещей, наши водные трубы, наши дороги, наши школы, я мог бы продолжать и продолжать, что действительно требует больше финансирования. Налоги на недвижимость-это один из немногих способов, которыми мы можем собрать деньги, и мне кажется, что мы не правильны, что мы просим каждого домовладельца здесь не платить свои налоги на недвижимость с каждым годом, и все же крупные организации с миллиардом долларов Данные не должны ничего платить. Число 25%, насколько я понимаю, было получено, потому что это приблизительно количество услуг, которые они используют в городе, для которых мы не получаем никаких возмещений. Я согласен, что 25% недостаточно, но, по крайней мере, это что -то, и я буду в пользу.
[George Scarpelli]: Спасибо.
[Zac Bears]: Любой дальнейший обсуждение?
[George Scarpelli]: Советник Скарпелло? Спасибо, президент совета. Спасибо, советник Кон-Спрингстин. Теперь это креативно. Это собирает деньги для поддержки наших жилищных проблем. через людей в нашем сообществе. Разве это не здорово? И я буду поддерживать это 1000%, потому что это то, что мы говорим. Потому что, когда мы разговариваем с последними несколькими неделями, последние несколько месяцев, страшный разговор действительно негативно привел здесь много людей. Поэтому, когда вы слышите такие решения, как это, Вы видите, что Кембридж должен сделать, что Гарвард должен сделать для Кембриджа, когда дело доходит до жилья. Вы можете увидеть, что Бостон попросил жилье со всеми их университетами. Так что это то, что я согласен со своими коллегами. Я думаю, что нам нужно действительно, и особенно, как мы видим, я имею в виду, они только что выросли, росли и растут, и И все, что мы продолжаем делать, это терять доход, терять налоговые поступления, предоставлять больше услуг, стоимость нашего сообщества больше денег. Так что я поддерживаю это искренне. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Любой дальнейший обсуждение по этой теме? Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[D'Antonio]: Луиза Д'Антонио, 41 Дартмут -стрит, Медфорд, Массачусетс. Приятно видеть, что я согласен со многими из вас. Это шаг вперед. У меня был вопрос, а затем пара комментариев. Говорят ли законодательный орган штата о разделении классной комнаты, пространства, налогообложения и жилых объектах, которые Тафтс, собственные университеты, как многомерные? Сделали ли они это различие, или оно будет на всей территории кадров университета?
[Zac Bears]: Поэтому я понимаю, что речь идет о том, какие свойства имеют право на освобождение от государственного законодательства. Общежития фактически имеют право на освобождение от освобождения прямо сейчас, потому что они предназначены для образовательных целей, жилье студентов в образовательных целях. Это определение, которое применяется в настоящее время. Я понимаю, что, по крайней мере, анализ и законодательство, если бы он продвигался против оплаты лоббистов, Для всех освобожденных целей, и, по сути, анализ, который был проведен пять лет назад, спрашивал городского оценщика, какова оценочная стоимость всей земли, которая в настоящее время освобождается от налога на имущество в городе? И затем вы просто применяете ставку налога на недвижимость к этой сумме, чтобы получить цифру.
[D'Antonio]: Спасибо, что ответили на это. Мой комментарий заключается в том, что, прожив в Медфорде большую часть моей жизни и преподаясь в средней школе Медфорда, я могу сказать, что Тафтс никогда не был действительно хорошим соседом, а не для людей, которые живут там, где находятся ученики. У них много Информация, которую они могли бы направить в школы. Они просто, кажется, не хотят сотрудничать на день за повседневным днем. Я имею в виду, что у них есть возможности там, которыми можно было бы разделить не каждый день, но они действительно не были тем, что мы бы назвали хорошим соседом. Они не распространились. Я думаю, что они предлагают Две стипендии, и это, я могу быть исправлен в этом, две стипендии для учеников средней школы Медфорда, учеников старших классов Сомервилля, я не знаю о Кембридже, но они немного скупы со своими ресурсами, и я хотел бы их увидеть. Дайте нам немного больше. Большое спасибо.
[Zac Bears]: Я просто хочу добавить этот момент. Часть законопроекта также будет прямо сейчас, TARD говорит, что они предоставляют общественные льготы для города, но, конечно, они не определяют эти преимущества. Этот законопроект также позволил бы нам потребовать, чтобы они сообщили нам, если вы хотите предоставить деньги наличными, вы знаете, если мы хотим предоставить деньги наличными для вашего брата, но мы рады получить выгоды от сообщества. Вы просто должны рассказать нам, чего они стоят. Так что это соответствует сумме.
[D'Antonio]: Все в порядке. Большое спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[William Navarre]: Уильям Дюваль, Медфорд -стрит, 108, квартира 1B. Мне действительно нравится этот законопроект, как вы, но я написал автору одним предложением, и это то, что вы слышали раньше, если вы были в совете больше, чем этот срок. И это предложение состоит в том, что мы продолжаем не облагаться налогом улучшения университета, то есть здания, но мы вообще не даем им никаких исключений на земле. И это может быть либо способ, которым весь законопроект структурирован, либо может быть вариантом, который может принять городской совет. Это вообще не будет обескураживать здания на землю вообще. Они могли бы построить общежитие или академическое здание, которое мы хотим сделать, чтобы обеспечить жилье и рабочие места. Тем не менее, было бы гораздо лучше отговорить университет, скупая дополнительную землю, потому что налог земли будет намного выше, чем в предложенном законопроекте. И я думаю, что это на самом деле принесет больше доходов, но это также поощряло бы лучшее поведение в части университета и лучше выравнивать стимулы каждого. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Kelly Catalo]: Келли Катала, 23 Salem Street. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо, потому что это- пожалуйста, направьте свои комментарии на стул.
[Kelly Catalo]: Через стул я могу поговорить с
[Zac Bears]: Нет, ты можешь поговорить со мной.
[Kelly Catalo]: Хорошо, это поможет жилье, потому что университеты становятся частью вашей проблемы с жильем. Они перезаряжаются за свое жилье, у них не хватает жилья, а затем их ученики в конечном итоге переезжают в окрестности, а затем, потому что они приходят из богатых районов, которые готовы платить гораздо больше, чем могут платить люди в Медфорде, что приносит там арендную плату. Затем они удваиваются, они утроиваются, они в четыре раза. Если я посмотрю в правую сторону комнаты, что я не буду, Все они приехали в Медфорд из -за университетов. Все они приехали в Массачусетс из -за университетов. Они приезжают сюда, они остаются здесь. Это увеличивает население, которое является частью проблемы. Не то чтобы мы не хотим вас здесь, но это часть проблемы. Так что, если университет принесет пользу, и я верю, что Tufts только что поднял обучение до 90 000 долларов. Речь идет не о зданиях. Это тот факт, что они увеличивают стоимость жилья, просто будучи здесь. Мэр Менино смог многое сделать с университетами в Бостоне. Гарвард отправился в город Кембридж, и они придумали план. Кембридж извлекает выгоду из них. Я хотел бы увидеть, как Медфорд тоже получал пользу в жилищном конце. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Да. Гарвард действительно имеет освобождение. Кембридж имеет освобождение для Гарварда от некоторых законов, что помогает им получить доступ к этому. Так что это один кусок этого. И я также отмечу, что государство теряет население, а самая быстрая потеря населения составляет от 20 до 40 лет.
[Kelly Catalo]: Когда вы смотрите на стоимость жилья и от того, откуда затратывают самые высокие затраты на оплату, они не от людей, которые были здесь всю свою жизнь. Люди, которые были здесь, не могут заплатить за это. Люди приходят, они получают замечательные степени. Компании приходят, чтобы получить молодых выпускников. Они получают отличную работу, и они могут позволить себе платить больше, чем большинство людей здесь. К сожалению, у нас много пожилых людей. Это необходимо войти в жилье, им говорят, что им нужно подождать пять лет. Существует огромный жилищный кризис, университет является его частью. Что касается Гарвардского университета, они отправились в город Кембридж с планом еще в 2000 году, которого у меня нет всей статистики прямо передо мной, потому что я не планировал ходить туда сегодня вечером. Тем не менее, они помогли городу Кембридж и сохранить 2600 доступных единиц. Они не дают им денег, они помогают использовать им деньги. Это было бы здорово, если бы Тафтс сделал это для Медфорда, это могло бы помочь Медфорду, это было бы партнерством. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Имя и адрес для записи, на самом деле я пойду в Zoom, Maureen на Zoom. Морин, имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Maureen Dunham]: Спасибо, Зак и остальные члены совета директоров. Во -первых, я хочу затронуть пару вещей, которые подняли другие жители. Прежде всего ... ваше имя и адрес для записи, пожалуйста. Морин Данхэм, 55 Эллсворт -стрит, Медфорд, Массачусетс.
[Zac Bears]: Спасибо.
[Maureen Dunham]: Так что, прежде всего, я хочу коснуться базы на том, что упомянуло бывшая академика в городе, и это скупо. Два жителя из Медфорда и два жителя из Сомервилла, которые являются одним из тысяч, которые подают полную стипендию для пут. Когда эти кандидаты не принимаются, Мы на самом деле экспортируем их в другие местные государственные университеты, такие как Мэн, Вермонт, Нью -Гемпшир, мой собственный сын в Мэриленд, и мы теряем много самых ярких луковиц. Наши собственные сыновья и дочери, которые являются сыновьями и дочерьми Город Медфорд, два внешних университета, номер один. Номер два, чтобы затронуть инфраструктуру, которую сделал кто -то еще, я вырос в Западном Сомервилле на территории Университета Тафтса и был домовладельцем в Медфорде в течение последних 34 лет. Теперь, когда я иду туда -сюда, Я заметил, что дороги в Медфорде, не так много в Сомервилле, находятся в очень плохом разрушении. Тем не менее, когда я пересекаю Бостон -авеню и прохожу по боковым улицам, которые являются собственностью Университета Тафтса, я отмечаю, что Эти улицы очень хорошо поддерживаются. И я знаю, что они не поддерживаются городами Медфорд-Сомервилль, потому что они были куплены, и они используются в качестве некоммерческого жилья, Университетские офисы и так далее и так далее. Так что еще одна причина, по которой я искренне поддерживаю этот шаг вперед. И во -вторых, я хочу сказать, что, в -третьих, я хочу коснуться базы, что они регулярно используют все наши аварийные службы и другие услуги. Я ходил туда-сюда из Медфорда в Сомервилл, и во многих случаях я видел студентов в жилье, таких как жилье из трех семей, две семьи в Медфорде или в Сомервилле, которые находятся на крышах, которые пьют и празднуют. и иметь на открытом воздухе барбекю и пожары. И мы все знаем, куда это приводит с добавлением немного алкоголя и незрелости. Так что это еще одна причина, почему я искренне поддерживаю поддержку этого движения. И это все, что я должен сказать. Большое спасибо, что послушали меня.
[Zac Bears]: Большое спасибо. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Robert Penta]: Меня зовут Роберт Пента, Zero Summit Road, Medford, Mass. Служив в этом совете несколько лет назад, городской университет Медфорд и Университет Тафтса участвовал в пилоте, пилотной программе на миллион долларов. А пилотная программа состояла из шести студентов из Медфорда, шести студентов из Сомервилла, которые могли бы поступить в университет Тафтса. Денежная часть программы на миллион долларов состояла из трех лет получения денежных средств с оставшимися частями денег, которые будут использоваться для использования Я думаю, что здесь, в городе Медфорд, мог быть пожарное или полицейское оборудование. Теперь это не проходило с тех пор, по какой причине я не знаю. Но идея налогообложения до 25% относительно некоммерческой организации, будь то Университет Тафтса или кто -то еще, я думаю, вы еще не достигли долларовой отметки о том, куда вы пойдете. Но, говоря с лидерами в Государственном доме, единственное, что город Медфорд не сделал, как сделаны другие города и поселки, вы не пережили, чтобы внести поправку на налог CPA, который будет включать в себя доступное жилье. И в результате этого, и зная, что Содружество теперь не возвращает городу Медфорд от их избытка к CPA, все это будет в городах и городах, извините, индивидуально. Поэтому я думаю, что город Среднего, в котором выходят на 25%, также внести изменения в CPA, чтобы включить доступное жилье. Вы знаете, вы отдаете его церквям, вы передали его школам в бассейны, открытое пространство и землю. Это отличная возможность прямо сейчас для вас как совета, особенно первого срока, чтобы продвинуться вперед по своим представителям и сенаторам, чтобы внести эту поправку. Вы не избавитесь от CPA, вы вносите в нее поправки. И, поправляя в него, чтобы поместить это включение, это будет ваш первый шаг вместе с вашими 25% с целью достижения вашего доступного жилья. Другая часть доступного жилья очень проста. Что за город Медфорд, вы можете, ребята, любой из вас здесь, Дайте учет того, сколько денег было использовано для доступного жилья, где было место, где находится земля, и где работают рабочие отношения между частным подрядчиком, приходящим в город Медфорд, чтобы обеспечить доступное жилье вместе с регулярным жильем. Я не думаю, что у вас есть большой инвентарь по этому поводу. И я думаю, что если вы продолжите говорить о доступном жилье, вы продолжаете говорить о налоге на передачу, вы продолжаете говорить о реестре, я думаю, вам следует начать там. Потому что, если сейчас в книгах нет ничего, я думаю, что вам нужно промокнуть ноги в этой конкретной области, установите свою базу, прежде чем перейти к следующему движению. 25% звучит хорошо. Я думаю, что вам нужен инвентарь всего имущества в городском методе, который освобождается от налогов. И я совершенно уверен, что вы найдете Есть и другие предметы только в университете Тафтса, откуда вы можете получить это 25%. Спасибо.
[Zac Bears]: Просто чтобы ответить на некоторые вопросы, я могу дать вам ответ на некоторые из них. Единственными объектами, которые принадлежали некоммерческим организациям с активами более 15 миллионов долларов, были многочисленные объекты Университета Тафтса, а также первые, чем был Гарвардский Авангард. Это было приобретено Atrius Health. которая является коммерческой корпорацией, и эти деньги, это здание теперь облагается налогом, здание Atrius Health здесь, но это была еще одна организация, которая имела порог и платит пилоту. И, кроме того, разработка Rivers Edge была частью корпорации развития Brownfields Mississippi Valley, и она платит пилоту и теперь переходит к налоговым спискам. Таким образом, это основные некоммерческие организации, которые платили пилотам.
[Robert Penta]: Но несколько лет назад в Бикон -Хилле, до того, как 25% вступили в игру, было проведено процентное соотношение, которое, как я считаю, в университете Тафтса в то время имел пожертвование в 30 миллионов долларов. И была сумма доллара, которая была установлена на том фонде, которую была школа. Что касается того, какой процент это пойдет. Теперь у Tufts нет большого доклада. Это не похоже на Гарвардский университет, который в миллиардах долларов. Но была сумма в долларах, вы, возможно, захотите проверить это еще раз, сделать домашнее задание, пойти на Бикон -Хилл и выяснить, что это за закон. К сожалению, это не прошло, потому что, как вы говорили раньше, Академия колледжей и университетов. Но все же, это ступенька, чтобы идти вперед. Вы знаете, и все это пилотные программы, на которые вы можете изучить, просто потому, что кто -то много богатый, как я имею в виду, Университет Тафтса, вы можете найти другие места, где, вы знаете, Слушайте, если вы относитесь к одному пути, вы должны относиться к ним все так же. И было бы лучше иметь универсальную вещь, а не идти на 25% и просто пойти на самый большой. Потому что, если вы сможете поработать над ними, возможно, в долгосрочной перспективе вы сможете получить больше в долгосрочной перспективе, чем просто захватывать первую.
[Zac Bears]: Я очень поддерживал налог на пожертвование, о котором вы говорите. И с точки зрения доступного жилья, в отделе планирования есть субсидированный инвентарь доступного жилья города SHI, который является списком всех доступных жилищных подразделений в городе. И это то, что мы используем для отслеживания доступных единиц, которые ограничены, а также убедитесь, что мы встречаемся с Требования Safe Harbor за 40 B., так что это поддерживается планированием.
[Robert Penta]: Но то, чего у вас нет сейчас в вашем инвентаре, у вас может быть это, что я могу проголосовать, но у вас нет физических наземных мест с новым и дополнительным доступным жильем, и работать и работать с получением этих денег, будь то снова, 25% от доступного жилья денег CPA, какими бы они ни были. Понял. Спасибо. Спасибо.
[Zac Bears]: Советник Леминг.
[Matt Leming]: И просто сказать пару вещей о CPA. Так что я не уверен, откуда взялось число 25%. Я считаю, что в CPA минимум составляет 10% для открытых пространств, исторического сохранения и доступного жилья. Теперь я понимаю, что Кембридж требуется 80%, чтобы пойти в доступное жилье, но я считаю, что причина, по которой они это делают, заключается в том, что у них есть деньги, поступающие из других источников для исторического сохранения и открытых пространств. Так что их операционный бюджет о В пять раз больше, чем Медфорд, у них есть больше денег, чтобы бросить, вы знаете, строили детскую площадку, ремонт церкви или что -то в этом роде. Поэтому я думаю, что использование денег CPA в Медфорде немного отличается от использования денег CPA в других сообществах, особенно Кембридже, что, опять же, имеет гораздо больше средств. И то же самое происходит с Гарвардом и Тафтами. Таким образом, фонд Гарварда, как вы говорили, превышает 50 миллиардов долларов. Тафтс составляет 2,4 миллиарда долларов. Поэтому, когда мы говорим о деньгах здесь, это как Кембридж. И я восхищаюсь тем, что Кембридж сделал с доступным жильем, но мы действительно говорим о другом порядке с точки зрения финансирования.
[Zac Bears]: Спасибо. Мы собираемся поехать к Марте на Zoom. Марта, имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Martha Ondras]: Да, привет, я Марта Андрес. Я на 45 Килгор -авеню в Медфорде. Спасибо за предложение об этом пересмотре пилотных платежей, которые делает Tufts. Я бы поощрял тебя, я работал Для MIT, Гарварда и Тафтов. И я знаю, что они довольно усердно договариваются о преимуществах сообщества. Но в конце концов, если вы сильны и креативны, вы получите от них преимущества сообщества. Я бы очень предложил вам основывать его, как сказал предыдущий оратор, не только на полиции и пожарных и аварийных службах, которые они получают от Медфорда, но и на их влияние на Медфорд как на сообщество, на нашем жилье. Наши расходы, и вы просите их стать настоящим партнером по сообществу, чтобы использовать то, что они могут сделать. У них есть не только деньги, но и опыт, и они могли бы сделать гораздо больше в Медфорде, чем они делают. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Я собираюсь пойти к мистеру Кастагнетти на Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Andrew Castagnetti]: Да, Эндрю Кастагнетти. Кушинг -стрит методист. Спасибо, советник, президент Исаак Бирс. Вы слышите меня, сэр? Ты меня слышишь?
[Zac Bears]: Исаак Брюс Бирс II, если вы хотите пройти весь путь.
[Andrew Castagnetti]: Исаак Б. Зак Пирс. Вы слышите меня, сэр?
[Zac Bears]: Да, мы можем услышать вас. Давай, мистер Кастагнетти.
[Andrew Castagnetti]: Я едва слышал тебя. Будучи выпускником Вудстока, я все в Эти некоммерческие организации с их многомиллиардными доходами, которые, предположительно, они не могут прикоснуться, что для меня является кучей маларки. С другой стороны, услышали ли кто -нибудь из вас, советники об этом организации под названием Walnut Hill Properties?
[Anna Callahan]: Да.
[Andrew Castagnetti]: Хорошо. И можете ли вы в основном рассказать нам, что это значит и кому это принадлежит?
[Zac Bears]: Свойства Уолнат-Хилл является коммерческим подразделением Университета Тафтса. Они покупают недвижимость, но они облагаются налогом на эти свойства.
[Andrew Castagnetti]: Вот что я понимаю. Я был на встрече 20 лет назад с Майклом МакГлинном, и я думаю, что он был Он был тем, кто сделал это вперед. Это организация колледжа Тафтс, и это заставляет их, когда они покупают недвижимость, 10 семей в одной семье не имеют значения, чтобы купить его на собственности Уолнат -Хилл. Таким образом, мы не теряем этот налог на недвижимость на налоговых инструментах, что здорово. Ты знаешь, Так что я не знаю, сколько еще налогом вы сможете выйти из них, вы знаете, с вашим предложением.
[Zac Bears]: Спасибо, мистер Кастагнетти. Что -нибудь дальше?
[Andrew Castagnetti]: Нет, я желаю вам удачи, потому что мы позаботимся обо всех аппаратах пожарной охраны. Спасибо, что послушали.
[Zac Bears]: Спасибо, мистер Кастагнетти. Идите к Морин Д. на Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Maureen Dunham]: Морин Донован, 55 Эллсворт -стрит, Медфорд, Массачусетс. Всего лишь пара очков. Первый из них, чтобы противостоять своим аргументам о том, что они предоставляют услуги городу, культурному, образовательному и т. Д., Я хочу отметить, что большинство из этих услуг выполняются или выполняются студентами, а не самим университетом. Они выпустили там программу и такие как Daycare Services, или ярмарка, или образовательная служба для студентов и сообщества Сомервилля и Медфорда. Но университет на самом деле не платит за труд, потому что это ожидание университета, которое может быть частью их культуры, которую студенты отдают. И это все бесплатный труд. Я также хочу отметить, что во втором примечании это похоже на Tufts, я ненавижу использовать это слово, стервятник. И они там, как стервятники, зависящие над всеми объектами в городе Сомервилль и Медфорд. И Что они делают, так это то, что они идут владельцам этих объектов, и предлагают им деньги, помимо того, что они могли бы получить от частного предприятия. И поэтому они продают. А потом, в свою очередь, что произойдет, если Тафтс продаст недвижимость, что, я сомневаюсь, что они когда -либо будут, Они не будут платить налог в город Сомервилль или Медфорд за продажу более миллиона долларов. И я думаю, что это неправильно. Вы ожидаете, что жители, трудолюбивые жители, сделают это, но не эти не для прибыли. Ох, и еще одна вещь. Я заметил, что массовый генерал Бригам имеет несколько Условия выбросов в городе Медфорд. И мы знаем, прочитав статьи о Бостонском глобусе и слышали его в других средствах массовой информации, которые они просто продолжают пожинать в преимуществах. и превращение его в свою собственную повестку дня, такую как развитие собственной медицинской страховки, и так далее и так далее. Поэтому я думаю, что это прекрасная возможность, чтобы эти организации в миллиард долларов внесли свой вклад в наш город. Спасибо, что послушали меня.
[Zac Bears]: Спасибо. Пойдите к Роберте Кэмерон. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Roberta Cameron]: Спасибо. Я ценю эту резолюцию, и я ценю все обсуждения, которые мы слышали сегодня вечером. Одна маленькая вещь, которую я хотел добавить к обсуждению, заключалась в том, что при рассмотрении влияния университета, Я думаю не только о услугах, муниципальных услугах, которые они используют, и студентах, которые живут в жилье вне кампуса по всему сообществу, но тем более, я думаю о персонале и преподавателе университета, которые также нуждаются в жилье в сообществе. И это обеспечение достаточного доступного жилья любым способом, в котором университет может внести свой вклад в это, действительно поможет служить университету так же, как и в обществе. Большое спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Любой дальнейший комментарий к решению?
[George Scarpelli]: К стулу, если я могу. Конечно. Если мы сможем иметь юридическое мнение о Фоины, которые имеют политический оттенок и следя за тем, чтобы мы следуем за процессом наших правил и правил. Спасибо.
[Zac Bears]: Конечно. Гм, о движении. Любое дальнейшее обсуждение членов членов общественного совета о ходатайстве вице -президента Коллинза о утверждении советника Каллахана. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Да. Да. Да. Да. Да. Да.
[George Scarpelli]: Да.
[Adam Hurtubise]: Да.
[SPEAKER_13]: Да.
[Zac Bears]: Да. Я имею в виду, что от другого негативного движения проходит. Вице -президент Совета Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо. Президент несет ходатайство о приостановлении правил и взять два четырехлетных девяти девять в порядке по ходатайству о том, чтобы потратить правила.
[Zac Bears]: Сделайте бумагу два четыре ноль девять два от вице -президента Коллинза. Поддержано Поддержан советником Лемингом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Anna Callahan]: Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да.
[Zac Bears]: Да, я подтверждаю, что движение проходит. Для почетного президента и членов городского совета Медфорда мэрии Медфорд, Медфорд, штат Массачусетс, 02155, в отношении запроса комитета по сохранению сообщества, от имени Комитета по сохранению сообщества, я с уважением запрошу и рекомендую ваш почетный орган одобрить следующую рекомендацию Комитета по сохранению сообщества. Запрашивая ассигнования в размере 287 500 долл. США от общего резерва CPA в Медфордская историческая комиссия для восстановления Фаза II Фаза Томаса Брука. Проект будет отслеживать в Фонде сохранения сообщества. Рекомендационное письмо CPC прилагается и включена. Менеджер по сохранению сообщества Тереза Дюпон и сопредседатель Метро Исторической комиссии Райан Хейворд будут присутствовать для решения любых вопросов. Спасибо за соображения. С уважением, представлен, мэр Бринны Лунго-Кохн. Из Комитета по сохранению сообщества, дорогой г -н президент, CPC подал один запрос на ассигнование для проекта ниже. Намерение этого общения состоит в том, чтобы предоставить краткое резюме проекта на благо членов совета. Фаза Thomas Brook Park Второй фазы, CPC ранее рекомендовал, и городской совет утвердил финансирование для восстановления Thomas Brook Park, проекта, управляемого исторической комиссией Метро. Мы рады, что Историческая комиссия использовала предыдущее финансирование стратегически и быстро и в настоящее время перемещается в их окончательный этап восстановления. Томас Брук Парк расположен рядом с поместьем Медфорд Брукс и содержит предполагаемое местонахождение оригинального дома Брукс. Историческая комиссия реабилитирует ландшафтный дизайн, чтобы создать функциональное развлекательное пространство, празднуя и сохраняя историю Медфорда. Часть этого финансирования будет потрачена на очистку дерева и ландшафтный мусор, оставшийся от предыдущей работы. CBC поддерживает этот проект и единогласно проголосовал за то, чтобы рекомендовать финансирование с одним воздержанием одного члена, поскольку они являются членом Исторической комиссии. Я пойду к нашему координатору по сохранению сообщества и председателю заместителя председателя Исторической комиссии Терезы Дюпон и Райана Хейворда. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Theresa Dupont]: Привет, Тереза Дюпон, 85 Джордж П. Хассетт в Медфорде. Добрый вечер, советники. Я хотел сначала поблагодарить вас за время, чтобы обсудить эту просьбу Комитета по сохранению сообщества. К мне присоединилась Роберта Кэмерон, председатель комитета, а также Райан Хейворд, сопредседатель Медфордской исторической комиссии. Поэтому, когда вы проинформировали там перед вами в качестве запроса на ассигнование для финансирования следующего этапа реставрации Thomas Brooks Park, я хочу позволить Райану и Роберте поделиться своими комментариями, но я воспользуюсь этой возможностью Чтобы быстро поделиться тем, что этот проект является многофазным проектом, который ранее рекомендовал CPC, а также финансируется этим почетным органом. Ум, и некоторые из целей, которые были определены на этапе, я лично думаю, что это будет очень полезно как для сообщества, так и для жителей этой непосредственной области, потому что это принесет в этот район некоторые действительно хорошие удобства. В настоящее время, я думаю, я передам его Райану, если вы хотите дать дополнительную информацию о проекте. Я не хочу украсть твой гром.
[Ryan Heyward]: Нет, я просто буду очень быстро подвести итоги, и это Райан Хейуорд, 40 Шеридан -авеню, Медфорд Массачусетс. Так что это вторая фаза работы для парка Томаса Брукс. Первый этап, конечно же, восстановление каменных стен, стены Помпеи и проводящего археологического раскопки. В следующем раунде мы попытаемся вернуться и продолжить археологические раскопки, чтобы подтвердить некоторые дополнительные выводы на этом сайте. Мы собираемся обратиться к навесу дерева и мертвой древесины. Мы собираемся поставить несколько вывесок в парк. Все отверстия, которые мы сделали по всей длине парка, получат корректировки, тротуары и полосы, чтобы позволить пешеходам вдоль улицы получить доступ к парку. И затем есть немного дополнительного финансирования на случай непредвиденных обстоятельств, зная, как работают строительные проекты. В наши дни это немного дико, и это объясняет весь проект.
[Zac Bears]: Спасибо, Райан. У нас также есть председатель Комитета по сохранению сообщества Роберта Кэмерон. Роберта, если вы хотите поделиться чем -нибудь дополнительным.
[Roberta Cameron]: Спасибо. Я просто хочу поблагодарить Совет за поддержку этого парка в прошлом за счет предыдущего финансирования для восстановления стены и дизайна. И я с нетерпением жду реализации дизайна в этом пространстве.
[Zac Bears]: Спасибо. Какие -нибудь вопросы членов совета? Вице -президент Совета Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо, президент медведя. Просто хочу быстро поблагодарить, менеджер менеджера Дюпонта Райана Роберты за вашу работу по этому поводу. Я думаю, что это один из тех проектов в сообществе, где CPC действительно успешно. Руководительное финансирование в течение нескольких раундов, чтобы привести нас на этот этап улучшений парка. Я знаю, что это то, что члены сообщества, которых с нетерпением ждали. Хм, так что я хотел бы получить одобрение после дальнейших вопросов и комментариев от Мои коллеги -советники, но я очень рад видеть это прогрессирование. Спасибо за тяжелую работу.
[Zac Bears]: По ходатайству о одобрении вице -президента Коллинза, поддержанным советом Лаззаро. Любой дальнейший обсуждение? Любое обсуждение представителей общественности в палате или на увеличении? Не видя ни одного, по движению, мистер Клерк, пожалуйста, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Каллахан. Да. Вице -президент Коллинз. Да. Советник Лаззаро.
[Anna Callahan]: Да.
[SPEAKER_13]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Страуд.
[SPEAKER_13]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Саган.
[SPEAKER_13]: Да.
[Zac Bears]: Да. У меня есть утвердительное. Нет отрицательного. Движение проходит. Есть ли предложение вернуться к регулярному порядку бизнеса? Существует предложение вернуться к регулярному порядку бизнеса, поддержанный моим вице -президентом Коллинзом, поддержанным советником Лемингом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Anna Callahan]: Да. Да. Да.
[SPEAKER_13]: Да.
[Zac Bears]: 24-094, предлагаемый советником Скарпелли. Решено, что городской совет обсуждает процессы подкомитета. Советник Скарпелли.
[George Scarpelli]: Спасибо господин президент. Прежде всего, президент Совета и я говорили. Двигаясь вперед, я думаю, что, обращаясь к профессиональным мнениям, которые вносят смутные решения, когда дело доходит до обсуждения, мы постараемся сделать их более существенными. Я думаю, что всякий раз, когда мы проводим заседание подкомитета или регулярное собрание, и мы вкладываем резолюции, которые открыты, я могу понять, что это немного запутанно, и я думаю, что мы можем работать над этим. Благодаря этому процессу, я думаю, что понимание, впервые началось с процесса с подкомитетом, который советник Леминг предложил это с информационным бюллетенем. Я думаю, что понимание процесса, где он начинается Здесь и подкомитету и подкомитету - это процесс затем отправляется на этаж совета, который мы голосоваем за что -то как Совет, чтобы поддержать или не поддерживать или открыто разделить общественности о любых проблемах, которые у нас есть. Что -то изменилось с тех пор?
[Zac Bears]: Совет, конечно, может уполномочить комитет принять меры, если он захочет сделать это, но, как правило, на полу совета должен произойти окончательное расположение.
[George Scarpelli]: Хорошо, так, и это так люди понимают. Я получил телефонные звонки, и они сказали, что мы не видим ваши имена, представленные в этой рассылке. И проблемы, которые я сказал, ну, я не так, потому что я думаю, что у меня были некоторые проблемы. И беспокоили, что у меня были не тот факт, что мы получаем больше информации для сообщества, а убедившись, что все, что есть справедливость. И мы попросили несколько ответов на директора по коммуникациям, и он дал нам несколько ответов, которые действительно не приравнивались к большому количеству, но все же мы все еще еще не проверяли, как мы получаем ноты, людей, у которых нет пути, чтобы получить нашу информацию. А куда идет наша информация? Он собирается тем же людям, имущим в нашем сообществе, и они получают информацию, разработанную шестью членами этого совета, что я бы спросил, есть ли некоторые нарушения. И я бы попросил юрисконсульт сообщить нам, если это нарушает, вы знаете, кампания. И я думаю, потому что у нас есть шесть участников, которые находятся на сланце, которые выпускают информационный бюллетень, которая идет непосредственно к идентифицированной группе людей, которые действительно не попадают в все сообщество.
[Zac Bears]: Это идет в тот же список, через который проходят все городские коммуникации.
[George Scarpelli]: Конечно, и я ценю ваше мнение, но я думаю, что есть некоторые проблемы, о которых я действительно хочу законное мнение.
[Zac Bears]: По вашей логике, коммуникации мэра также будут проходить кампанию.
[George Scarpelli]: Итак, мы должны спросить об этом тоже. Таким образом, ключ на самом деле просто задает эти вопросы и наличие набора солиситоров, это даже не было бы решением, просто телефонный звонок и сказал, что у меня есть вопрос. Но поскольку мы этого не делаем, я должен вынести это на этаж совета. Так что я имею в виду, это будет один. Второй, который больше, это действительно повлияло на это сообщество больше, чем я думаю, что мои коллеги даже думали, что могут. Потому что на прошлой неделе, Была общение, которое было подписано моим президентом и моим вице -президентом штата делегатов о налоге на передачу. И это стало безудержным, что мои коллеги -коллеги использовали свои титулы на тему, которую мы хотели отправить в подкомитет, о котором мы еще не поговорили. Коммуникация, отсутствие общения и отсутствие в том, чтобы выдвигать этот процесс движения к подкомитету, это то, что мы нашли настолько важным для этого сообщества, что сотни людей были вовлечены. И отзывы, которые мы получили от реальных людей, которые были здесь годами, которые фактически поставили это сообщество на карту. Я хочу, чтобы вы поняли, я получаю телефонные звонки от людей, которые сказали мне, Джордж, Если никто не будет послушать нас, и нет возможности, который советник Каллахан, он подчеркивает, высказывают, что это просто возможность донести это до подкомитета, чтобы увидеть, что работает, а что нет, чтобы посмотреть, нужно ли нам, если это собирается и как мы можем сосредоточиться и на кого мы смотрим. Мы смотрим на разработчиков? Мы смотрим на домовладельцев? Мы смотрим на пожилых людей? Мы смотрим на это и так далее? Но мы этого не сделали. Таким образом, эти члены сообщества законно называют меня, и это не политическая уловка или что -то в этом роде, я просто что -то делюсь. Хорошие люди из Медфорда, основанная на этом сообществе, в котором говорилось, что они решили, что то, что, по вашему мнению, является своего рода политической победой, теперь заставило их двигаться дальше. И это для меня наносит ущерб нашему сообществу. Это все еще разделяет наше сообщество. Теперь не поймите меня неправильно. Все знают, что это политический процесс. Шесть членов этого сообщества, этот орган, работали на сланце, были избраны, и они принимают решение в окончательном голосовании. Все должны это понимать. Так что, если люди приходят и хотят злиться и неуважительно, и говорить негативно и злиться, это очень плохо, верно? Они не делали то, что должны были делать в ноябре. Но то, что я хочу, чтобы вы поняли, что это реальные проблемы. Это реальные проблемы. И это то, что это всего лишь 2% налог. Я тоже это слышу. Это только это, но мы слышали это сегодня. Мы слышали это на этой неделе. От 3 до 6 миллионов долларов сосредоточено на возвращении наших дорог к нюханию от 3 до 6 миллионов долларов. Мы говорим о новой средней школе за 250 миллионов долларов. верно? Мы говорим о контроле арендной платы. Мы говорили о 2% налогах на передачу. Мы говорим о переопределении. Мы говорим о CPA, что государство не соответствует. И из того, что мы видим, действительно, они не делают свою долю для доступного жилья. Так что со всем этим, это не только 2%. И что говорит это письмо, это довольно разрушительно. Я не знаю, действительно ли вы задумались об этом, когда подписали это.
[Zac Bears]: И это- я подписал то же письмо в 2020 году.
[George Scarpelli]: Это приведет меня к тому, что через клерка я буду попросить, я спрошу законное мнение, что использование титулов городского совета и переписки с государством или другими организациями создает впечатление, что информация предлагается в качестве официального акта городского совета. Это не было, если вы прочитали букву- ну, если это то, что я, я клише для вас, но вы не мой адвокат.
[Zac Bears]: Советник Скарпелли, если вы прочитаете письмо, есть раздел, в котором говорится, что подписано от имени Правления, а затем есть раздел, в котором говорится, что подписано от имени человека. Наши имена были включены в раздел, в котором указано подписано от имени человека.
[George Scarpelli]: Итак, позвольте мне задать вопрос, который мы можем, мистер Клерк, через кресло, спросить законное представление, если, используя его, независимо от того, в какой линии вы его поместите, но используя свой заголовок Используя свой титул, это составляет то, что я спросил? И если вы хотите, чтобы я отправил это вам, я буду. Но я, президент совета, я уважаю вас, но вы не юридическое лицо этого органа. Так что я хочу этого.
[Zac Bears]: Это движение, чтобы изменить бумагу?
[George Scarpelli]: Я бы не стал бы, если бы мы могли, я хотел бы сделать это как предложение, которое мы просим о законном заключении по этому поводу.
[Zac Bears]: Таким образом, советник Скарпелли представляет предложение внести поправки в статью, чтобы запросить юридическое мнение о том, являются ли городские коммуникации коммуникациями, и использование городского титула, использование названий городскими чиновниками, не могли бы вы, какое использование названий?
[George Scarpelli]: Таким образом, названия городского совета, использующие переписку с государственными или другими организациями, создают впечатление что информация предлагается в качестве официального акта городского совета.
[Zac Bears]: Верно. Верно. Хорошо. Так что спасибо. Я просто хочу прояснить, что это письмо не сделало этого.
[George Scarpelli]: Нет. Хорошо. Но я говорю, что вы, любая линия, вы ее поместили в индивидуально или нет, Это просто не так ли, это не проходит тест на запах, когда вы сидите здесь и разговариваете с сотнями людей, и вы выражаете, что это процесс, который мы хотим проверить, что он правильно. А потом мы выпустили, и что они были то, что было сказано в этом письме. Было настолько разрушительным, что действительно затронуло соседей и жителей, что это повлияет на большее, чем на 2%, больше, чем было сказано, может быть, 1% здесь, 1% там. Разговор был 5%, и кто за это заплатит, а затем и так далее. Таким образом, в этом письме есть множество проблем, которые я думаю, что как тело даже подписать это, индивидуально или нет, это просто выдает Взгляд, который это тело действительно не хочет слушать жителей. Я просто хочу уточнить, что говорилось в письме? Мы можем прочитать это, если хотите. Я пришлю вам его копию.
[Zac Bears]: Хорошо, я просто хотел увидеть, потому что письмо, которое я подписал, я также подписал четыре года назад, и я собираюсь пойти к советнику, вице -президенту Коллинзу, затем советнику Коллинзу, а затем советнику Лаззаро. Я подписал один четыре года назад, я дал показания на самом деле публично в пользу платы за перевод в феврале 2020 года в Государственном доме, подписал то же письмо, просит полномочия дать городам и городам право принимать решение для себя. Вот что сказано в письме, и я пойду к вице -президенту Коллинзу.
[George Scarpelli]: Так что я еще не закончил, я не остановился, я все еще продолжаю говорить.
[Zac Bears]: О, ты не закончил.
[George Scarpelli]: Да, нет, я не закончил. Хорошо. Нет, спасибо. Таким образом, другая проблема заключается в том, что мы говорим, вы знаете, об этих сообществах, которые участвуют в этом пребывании, и об этом в этом налоге на передачу. И удивительно видеть, что эти общины и я обратился к местным членам Совета и избранным органам в этих общинах. И я нахожу удивительным, что по большей части большинство из этих сообществ, которые подписали на это, являются Отпускные сообщества, общины, которые имеют жилье для летних прокатов. У вас есть несколько, которые вы завоевали, возможно, Сомервилль, Арлингтон, Кембридж, но затем остальные - Вест Тинсбери, Уэллфлит, Труро, Тисбери, Провинстаун, Оукс Блафф, Нантакет, Эдгартаун, Амхерст, Бостон, Бруклин, Чатм, Чилмарк,,, Это города, которые, по большей части, когда вы говорите, что эти города, есть 17 городов и городов, которые поддерживают это, вы отправляете неправильное сообщение. Потому что причина, по которой эти сообщества находятся, заключается в развитии, которое продолжается. Теперь, если этот совет действительно сказал, давайте сосредоточимся на налоге на передачу застройщиков для этих объектов, было бы важно обсудить его. Но с этим письмом, которое было только что подписано, будь то два года назад, оно было сделано снова на этой неделе, что оно посылает неправильное сообщение. Итак, снова, и я закончу с этим. Когда вы смотрите на то, о чем просят, и что обсуждалось этим советом за последние два месяца, и деньги, которые вы просите, Вы пугаете домовладельцев, домовладельцев, что, я думаю, я не думаю, что вы действительно понимаете. Миллион долларов - это не так много денег. Вы поднимаете брови, но миллион долларов для домовладельца в этом сообществе - это не много денег. А для людей, которые построили эти дома до миллиона долларов, они трудолюбивые работники синих воротничков. Можете ли вы снять это с камеры, пожалуйста? Вы говорите о домовладельцах, которые построили ничего и используют свои дома для выхода на пенсию по большей части, по крайней мере, для 300 телефонных звонков и электронных писем, которые я получил. Теперь, опять же, это мое мнение, когда городской советник движется вперед, когда мы доставляем его подкомитетам, которые мы действительно выписываем, поэтому мы понимаем процессы И мы не вводят в заблуждение члены сообщества, что мы будем ждать подкомитета, который был настолько интенсивным, что у нас не было встречи. У нас не было встречи, но тогда два моих коллеги -лидера, руководство моего совета здесь может подписаться. И то, что я думаю, является нарушением с использованием названия, но мы ждем юридического заключения. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. И я заметил бы, что многие советники подписали много писем за много лет, выступая за то, о чем они заботятся, и всегда есть что сказать по вопросу.
[George Scarpelli]: Вам есть что сказать действительно не со стула, мой друг.
[Zac Bears]: Да, вы действительно нарушения, сэр. Нарушения являются нарушением того, чтобы говорить правду. Так что это правда? Да, я обязан, как председатель должен указать факты.
[George Scarpelli]: Вы не говорите факты.
[Zac Bears]: И я невероятно разочарован. Я разочарован тем, что есть люди, которые будут скучать по нашим соседям, чтобы они чувствовали, что им нужно двигаться. Я думаю, что это стыд. Я разочарован. Вице -президент Коллинз. Спасибо.
[George Scarpelli]: Вы не следуете своим правилам.
[Kit Collins]: Спасибо. Я думаю, что мы должны снизить температуру. Просто собираюсь сделать паузу на секунду. Давайте снизим температуру. Я начну через председатель советнику Скарпелли. Я ценю, что вы поднимаете процесс для рассылки, выходящего из служб резидентов и общественного участия. Очевидно, что это наш, этот комитет, в котором я не являюсь частью, просто пилотирует этот процесс в будущем. Я согласен, что это также было бы удобнее, если бы это было принесено на пол и утилизировано оттуда. Я думаю, что это отличная нота для продвижения вперед. Это резолюция о обсуждении процесса подкомитета городского совета. И я просто хочу отметить, что я не думаю, что это оказывает службу того, чтобы дать людям надлежащее уведомление, чтобы взвесить вопрос, о которой они заботятся, или прозрачности, чтобы мы могли переосмыслить тему, которая находится в комитете, комитете, который я представляю, под статьей, для которой она не была поднята. Так что я не думаю,- извините, я этого не понял.
[Zac Bears]: Да, любые комментарии к плате за перевод не находятся в порядке. Спасибо.
[Kit Collins]: Я собираюсь закончить свою точку зрения. Я не думаю, что мы должны позволить этому превратиться в перевод плату за перевод. Мы собираемся поговорить об этом в комитете, чтобы жители и советники могли быть должным образом замечены о том, когда возникнет субстанция этой дискуссии и подготовиться, подумав об этом и говоря об этом. Через председатель советнику Скарпелли, я надеюсь, вы знаете, что я искренне уважаю вас. Мне всегда нравилось работать с вами, и я достаточно уважаю вас, чтобы хотеть исправить запись, когда все говорится, что я думаю, что это недобросовестное нападение на моего персонажа. Я думаю, что любой, кто хочет заниматься этим добросовестно, знает, что есть разница между мной Как человек, используя мое имя и мое название, чтобы говорить как личность, используя мою петицию, подписав письмо в поддержку чего -либо, будучи кристально чистым, это я как индивидуальное одобрение. Я делаю это все время, на многих платформах, на письмах, в социальных сетях и отдельных телефонных звонках с различными администрациями, говорящими, что я говорю как я. Каждый советник здесь У каждого советника есть возможность сделать это. Некоторые используют это больше, чем другие. У всех в любой роли есть возможность сказать это, сказать, это опыт, с которым я говорю. Я не говорю о своем избирательном округе, обязательно, когда подписываю письмо с надписью, я поддерживаю это как государственного чиновника. Это совпадает с нашим публичным процессом. Мы собираемся публично заметить заседания комитета о плате за перевод недвижимости. В то же время, как и все здесь, я сохраняю право сказать, я, как индивидуальный, поддерживаю этот процесс. Я также хочу поднять, ну, об этом есть что сказать. Я думаю, что это действительно прискорбно, что было так много ужаса, вы знаете, это поляризационная проблема, и я понимаю. И, возможно, это даже не стоит сожалеть, потому что поляризационные проблемы всегда будут поляризовать. И это то, как мы переходим от этого, это действительно важно. Я действительно стараюсь с утверждением о том, что наличие некоторых людей в должности, которые поддерживают одно и другие люди, также в офисе, а также вне офиса, которые не согласны и не проходят через этот процесс трения и напряжения, говорят об этом и спорят об этом на публичной сессии Я не согласен, что это вредно. И я стараюсь с тем, что в поддержку чего -то, у которого нет консенсуса, наносит ущерб этому сообществу. Мы собираемся поговорить об этом на публичной сессии, как и мы, пока это не дойдет до того времени, когда мы поставим это на голосование. И когда мы выдвигаем это на голосование, я хочу напомнить всем, что мы выдвигаем на голосование, - это просто просить государство, чтобы полномочия снова встретиться на публичной сессии, чтобы обдумать, что мы должны делать как сообщество. Я не верю, что восприятие - это реальность, на самом деле. И я думаю, что когда люди рассказывают нам, как что -то должно заставить нас чувствовать, мы должны следовать за деньгами. И я надеюсь, что я знаю, что мы будем продолжать говорить об этих вопросах в комитете, этих вопросах поляризации, эти проблемы, которые заставляют многих из нас чувствовать себя чрезвычайно страстными. Но я думаю, что мы все должны прийти с нашим собственным мнением и взаимным уважением и нежеланием полагать, что любой в комнате хочет получить другого человека. И тот, кто говорит вам, что кто -то в комнате хочет получить другого человека, они, вероятно, не правы, потому что мы все живем здесь. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Советник Каллахан, советник Лаззаро, вице -президент, извините, советник Леминг. Советник Каллахан Сначала. Я верю, что сделал это.
[Adam Hurtubise]: Хорошо, советники.
[Emily Lazzaro]: Я поднял руку раньше. Это не имеет значения. Советник Скарпелли, я ценю, что вы упомянули что -то о комитете по обслуживанию резидентов, что вы выразили такие же опасения во время этой встречи, но затем вы покинули зум и не слышали наши ответы, но я предложил донести эту статью на регулярное собрание. Это не получило секунду, и это не было проголосовало, чтобы прийти на регулярное собрание, поэтому это не прошло. Эм, я также предложил, чтобы поговорить с нашим директором по разнообразию, справедливости и включению, что, как это делало, это прошло. И я говорил с ней сегодня о том, как мы можем лучше всего воспользоваться преимуществами Ее и ее опыт и наши сродства и наши различные возможности в городе, чтобы убедиться, что мы пользуемся всеми ресурсами, которые у нас есть в нашем распоряжении, чтобы убедиться, что информационный бюллетень достигает наших жителей в меру наших способностей. Несколько вещей, которые она упомянула Я понимаю, что намерение по электронной почте информационных бюллетеней по электронной почте, но также и то, что у нас могут быть бумажные копии, и мы можем привести их на мероприятия. Может быть, мы сможем распространять их вместе с сеансами прослушивания, как только они не выйдут из земли. Ем, а затем, то, что я упомянул, что я упомянул, - это принесение бумажных копий в такие вещи, как церемония гаитянского флага, которая приближается к 18 мая, и встречи с сообществами, где они уже находятся, вместо того, чтобы просить, чтобы люди пришли к нам. Хм, это то, что мы обсудили, но я намереваюсь Но я также повторил бы то, что говорит вице -президент Коллинз, и надеюсь, что мы сможем сохранить наши комментарии к этому в том, что есть в повестке дня.
[Anna Callahan]: Спасибо. Я должен сказать, что я пытаюсь понять, как мы можем обсудить плату за перевод, когда это не в повестке дня. И я умоляю председатель ограничить обсуждение тем, что находится в повестке дня, потому что людей нужно заметить публично, чтобы все знали, что находится в повестке дня и что мы обсуждаем. Это не может быть телом, где вы ставите что -то совершенно расплывчатое на повестку дня. И я должен сказать, когда я прочитал это, я понятия не имел, что будет обсуждаться. Мы должны знать, и общественность должна знать, что находится в повестке дня, чтобы люди, которые заинтересованы в разговоре об этой теме.
[Zac Bears]: Да, я поговорил с советником Скарпелли об этом, и я считаю, что мы поправляем это, чтобы иметь какое -то вещество, но в будущем, если будут ходатайства обсудить смутным образом, я, вероятно, исключу их вне порядок.
[Anna Callahan]: Во -вторых, я хотел бы сказать Вернуться ко мне.
[Matt Leming]: Да, спасибо. Я хотел бы подчеркнуть, какой момент, когда советник Ценг отсутствовал. В настоящее время он был в отпуске. Таким образом, есть четыре человека из пяти членов комитета самых последних советников комитета по общению с общественностью, посредством председателя. Вы позволяете своим возражениям против бюллетеня быть известными, которые, как вы были постоянно, позволяли всем в этой записке с телом, так как мы обсуждали информационный бюллетень. Гм Но затем, в 8 34 вечера, вы покинули встречу, не уведомив никого. И из -за этого, как я был стулом, поэтому я не думал, что это было уместно для второго движения со стула. И, очевидно, советник Каллахан не согласился с ходатайством отправить его на регулярную, на пол, потому что было мнение, что совершенное не может, не может быть Будь хорошим, не может быть врагом совершенного, каким бы ни был способ, и что нам нужно было своевременно вывести информационный бюллетень. Если бы вы решили остаться на собрании и последовательно посещать эти встречи, мы будем обсуждать это на полу.
[Zac Bears]: Советник, если бы вы могли просто поделиться своими комментариями с председателем.
[Matt Leming]: Извиняюсь. Если бы советник Скрибелли решил остаться на собрании и услышать остальную часть обсуждения, то мы будем проголосовать за рассылку на полу сейчас, и я надеюсь, что в будущем, службы жителей и государственных комитетов по вовлечению Мы можем сделать это второе место. Я знаю, что это только в ответ на некоторые дискуссии о общественном страхе и возмущении в ответ на некоторые из них, я хотел бы отметить, что многие из последних Озабоченность и электронные письма, которые мы видели, были результатом текста, отправленного многим другим, большинству жителей города, или огромного количества из Совета по недвижимости Большого Бостона, который, очевидно, последовательно выступал против этих мер в других городах. Поэтому я думаю, что это следует отметить. Спасибо. Спасибо.
[George Scarpelli]: Мистер Президент, если смогу.
[Matt Leming]: Советник Каллахан.
[George Scarpelli]: Неужели он использовал мое имя, поэтому я хотел бы указать личную привилегию.
[Zac Bears]: Я хотел бы пойти к советнику Каллахану, если я могу. Спасибо.
[Anna Callahan]: Я хотел просто прокомментировать, что кажется, что люди неправильно понимают процесс подкомитета. Итак, поскольку это то, что есть в повестке дня, я хотел бы обсудить процесс подкомитета. То есть, когда мы собираемся обсуждать Например, некоторые законодательные акты, что, прежде чем мы сможем прийти со всей готовой формулировкой, подготовлены, уйти, мы должны дать ему бумажный номер. Таким образом, мы доставляем его в этот орган, чтобы он получил бумажный номер, чтобы его можно было обсудить в комитете. Так мы делаем что -то. И тогда это будет обсуждаться в комитете. Комитеты открыты для общественности. Они держатся прямо здесь, в этой комнате. Любой представитель общественности может прийти, они могут быть неотъемлемой частью, как и на заседаниях городского совета, они могут быть частью дискуссии, где мы создаем язык вместе как сообщество. Это может занять одно заседание комитета, это может занять более одного заседания комитета. Тогда это, особенно если это постановление или какая -то большая часть, потребуется иметь три слушания, три показания. Здесь, на заседании городского совета. Так что я несколько смущен тем, почему то, что было сказано, было мое описание, что это было начало процесса подвергается сомнению. Это определенно начало A, это то, о чем подкомитет, подкомитет, но процесс комитета. Вы получаете бумажный номер, он идет в комитет, он открыто обсуждается, С общественностью в комитете, именно здесь можно составить язык, и тогда речь идет об этом органе, и в этом органе все еще есть публичные слушания.
[Zac Bears]: Да, каждый предмет, обсуждаемый городским советом, обсуждается на нескольких публичных собраниях с участием общественности.
[George Scarpelli]: Поэтому я благодарю советника Каллахана. Точка взята. Спасибо, что ответили на мой вопрос. Вопрос, который у меня был, был подкомитетом процесса для информационного бюллетеня. Он получил свой номер. Это было проверено. Это доходит до того, что мы голосоваем за него. А потом, как только он согласится с сообществом, затем выпускается информационный бюллетень, правильно? Это процесс. Процесс последовал, советник?
[Anna Callahan]: Это было не так. Это было не так.
[George Scarpelli]: Так что я ценю это. И это то, чем был разговор. И за то, что я ушел, я думаю, что я очень громко понимал, что делаю все возможное в среду вечером. Я выразил это президенту. У меня есть еще одна работа. На самом деле, у меня есть две другие работы. И я делаю все возможное, чтобы остаться на каждой встрече в Совете Леминг. Но в среду вечером, как могут засвидетельствовать советник медведей, Я делаю все возможное, чтобы остаться так долго, как могу. И чтобы указать мне, что я ушел в определенное время, я высказал свое мнение, а затем мне пришлось подходить к программе. Поэтому к этому моменту я попросил президента совета, пожалуйста, искать другие вечера, кроме вечеров среды, чтобы я мог остаться на всех встречах. Кроме того, мне не нужно пропустить встречу, потому что я пропустил ее. Я пропустил один до этого. А потом я остался так долго, как мог. И я ценю обсуждение, которое произошло после этого, но это обычная практика. Это происходит. Вы пропустили встречи. Мы пропустили встречи. Мы покинули встречи. Процесс, который я предлагаю в вашей ситуации, и ваша резолюция заключается в том, что советник Каллахан сказал, что является проблемой. Подкомитет получает номер, мы обсудим его. Пока это требуется, мы делаем голос, чтобы отправить это в совет. В совет мы затем голосуем, а затем действуем. Вы этого не сделали. Вы этого не делали, советник медведя, посредством председателя, советнику Лемингу. Вы этого не сделали. Так что я ценю, что выдвигает, потому что это правда, вот что случилось. А затем советнику Коллинза, через председатель, чтобы быть расплывчатым и обмануть, а не мое намерение, не знала, как продвигать это, ничем не отличающееся от ее первого собрания, советник медведя, через председатель, когда мы говорили, цитируйте Unquote, Описание нашего подкомитета был на чем? Ходатайства о домашних правилах, очень расплывчатые.
[Zac Bears]: Я могу прочитать полный текст этого.
[George Scarpelli]: Очень расплывчатая ходатайство о домашнем праве.
[Zac Bears]: Поэтому, когда мы увидели это, если бы я мог прочитать полный текст.
[Kit Collins]: Подожди, могу ли я вставать очень быстро?
[Zac Bears]: Нет, держись на минуту.
[Kit Collins]: Нет, советник Скарпелли, я не имел в виду, что вы были обманчивы. Да, ну, я могу прочитать полный текст.
[Zac Bears]: Заседание комитета по планированию и разрешениям от 14 февраля, 22-310, петиции по дому жилищного дома, предлагаемые вице-президентом Медведями и советником Коллинзом, тогда как город Медфорд и Большой Бостонский регион находятся в разгар глубокого жилищного кризиса, который вытесняет жителей и семьи. и в то время как в городе Медфорд наблюдается увеличение средней арендной платы в годовом исчислении на 15% с марта 2021 года по март 2022 года, и, согласно WGBH News, увеличилось на 5% средней арендной платы с 22 февраля по 2022 год, и, в то время как многие жители Медфорда сталкиваются с значительным увеличением арендной платы или других методов смещения со стороны подразделения по аренде, следовательно. Ходатайства о домашних правилах по следующей политике, чтобы защитить жителей Медфорда, стоящих перед нестабильностью жилья, и отсутствие вариантов доступного жилья, стабилизация арендной платы за пули, право арендатора на покупку, право арендатора на адвокат, справедливость защиты выселений, регулирование авансовых сборов аренды, защита от цены на жилье и освобождения для небольших владельцев-арендодателей. Будь то далее, что подкомитет жилья обсуждает потенциальную резолюцию Совета, поддерживающую H1378 и S886, акт, позволяющий местным вариантам защиты арендаторов, в настоящее время рассматриваемых законодательным органом штата Массачусетс. Так что это было довольно конкретное уведомление.
[George Scarpelli]: Поэтому, когда мы говорим об этих проблемах и проблемах, когда мы говорим о подкомитетах, и мы говорим о подкомитетах, которые находятся на сессии, о которых мы не говорим, и они не являются их еще не выдвинуты. Когда сообщество видит беспокойство, и они приносят это мне, и То, что они нервничают из -за того, что процесс, который, по их мнению, был упомянут в тот вечер, не проходил. Я рассматривал это как процесс, чтобы говорить на нем, чтобы они поняли процесс, когда мы продвигаемся вперед. Поэтому, когда мы продвигаемся вперед с процессом подкомитета по налогу на передачу, понимаем, какие телефонные звонки я получил, электронные письма, которые я получил, люди, которые разговаривали со мной на улице, Так что это сделано. Я сказал, что сделано? Нет, это не сделано. Ну, в этом письме говорится все, за что мы боимся, все, что мы нервничали в тот вечер. Таким образом, с точки зрения одного советника, поскольку это разделяет, и это обидно, у вас есть сотни людей, которые чувствовали, что в ту ночь они не слушали. А потом с задержкой и не говорящим о проблеме, которая была довольно горячей темой, А потом не выдвинуто, а затем это письмо выходит на публику, оно ставит людей по -другому. Так что я обязан как совет, чтобы попытаться выдвинуть это, чтобы мы могли обсудить это, чтобы мы могли двигаться вперед. Так что, если в любое время Что вы говорите мне что -то, что обидно, и я говорю вам что -то, что обидно, мы знаем друг друга лично, чтобы понять, что я знаю, что у вас есть работа, и вы представляете людей, которые пришли к вам напрямую. Это все, что я делаю. И я говорю вам, это страшно для людей. Людям страшно, что когда я, это не то, что это страшные люди до такой степени, что они есть. И это то, что я просто, вам нужно поделиться этим как часть этого отсутствия процесса подкомитета. Итак, еще раз оцените наш разговор раньше. Я позабочусь о том, чтобы двигаться вперед, когда мы продвигаемся вперед, наши резолюции, которые я исключаю обсуждение, и я буду более подробно для тела. Спасибо. Спасибо.
[Justin Tseng]: Я просто хотел сказать очень быстро две быстрые вещи. Я думаю, что меня зовут ранее, чтобы исправить запись. Я пытался совершить эту встречу и последнюю встречу лично, но я не смог из -за некоторых академических и профессиональных обязательств. Меня уехали на выходные, но это не повлияло на эту работу. Я думаю, что в целом кажется, что эта дискуссия немного выходит из -под контроля. Я думаю, что возникают хорошие вопросы о том, как мы можем лучше сообщить, как городской совет работает в первую очередь. Но я думаю, что должен быть очень честным, говоря, что до того, как я побежал на офис, и когда я был просто зрителем этих встреч, Этот городской совет, как это сработало, я также был смущен этим. И я думаю, что нам нужно просто добиться большего в целом, чтобы сообщить, как мы работаем, независимо от того, как работают подкомитеты, как работает общий совет. И поэтому я думаю, что в будущем нам нужно создать какое -то короткое руководство или некоторое короткое документ, в некоторой степени диаграмма, показывающая людям, как работают эти процессы.
[Zac Bears]: Спасибо, советник Леминг, советник Каллахан.
[Matt Leming]: Я также хотел бы указать несколько вещей о процессе, поскольку это резолюция о обсуждении процессов подкомитета городского совета. Таким образом, мы делаем в Комитете по обслуживанию резидентов и общественным наукам, это постоянное решение, которое является резолюцией по инновациям в процессах коммуникации городского совета. И это в основном означает, что мы придумали Ряд идей, одна из которых - информационный бюллетень. И поэтому на предыдущих заседаниях комитета мы прислали и согласились, как комитет, придумать график, по которому люди разрабатывают информационный бюллетень, а затем каждый месяц имел другого городского советника, не обязательно кого -то на комитете, если они хотят стать добровольно и иметь время, чтобы выдвинуть проект рассылки, который затем будет отредактирован на заседании комитета. Так что, если есть проблемы, я имею в виду, я думаю, что, Неопределенность резолюций или специфичность, с которой отдельные документы говорят, что мы собираемся, вы знаете, делайте X, Y или Z в комитете, является постоянной проблемой. Очевидно, что это было проблемой с этой самой повесткой дня. Но если это действительно сделает, я имею в виду, мы, очевидно, можем принести другое. Резолюция, которая, в частности, гласит, что мы собираемся выпускать информационный бюллетень каждый месяц через Комитет для рассмотрения на регулярных заседаниях. Просто при коммуникациях необходимо быть своевременным и получать что -то там каждый месяц, потому что события происходят каждый месяц, и мы должны быть последовательными в наших сообщениях и Нас критикуют за то, что они не подвергались незаверсленному. И информационный бюллетень - это способ решить эту проблему. Так что важно быть своевременным. Так что большое спасибо. И это все, что у меня есть. Советник Каллахан.
[Anna Callahan]: Спасибо. Поэтому я просто хочу прокомментировать, что то, что я описал как процесс, для постановлений. Это не обязательно для решений. Резолюции не должны проходить три показания. Различные вещи, которые мы проходим через это тело, имеют разные требования. У меня, конечно, не было впечатления, что в информационном бюллетене был бумажный номер. Каждый отдельный ежемесячный бюллетень имеет свой собственный бумажный номер, и, следовательно, Должен выйти из комитета, а затем быть обсужденным в этом органе. Я счастлив сделать это, если это то, что мы хотим сделать. Но я думал, что этот комитет обладал способностью пройти информационный бюллетень, поскольку это просто вещь, которая происходит. Я полностью ценю это. Я очень рад изменить мое понимание и отправить в это тело. Я не уверен, что это было бы отличной идеей, потому что я думаю, что редактирование, вы знаете, Сто и пятьдесят словесных информационных бюллетеней на заседаниях городского совета не кажется очень большим использованием времени.
[Zac Bears]: Я имею в виду, если честно, это просто. Мы тратим кучу времени, говоря о нескольких семантических проблемах. Было резолюция 24-015. Семантика для вас. Ну, это семантика в целом. Но 24-015 явно не сказал, что комитет может выпустить саму рассылку, и поэтому комитет должен был направить что-то обратно в Совет. Совет может абсолютно проголосовать, чтобы сказать, что этот комитет должен сделать X. Мы постоянно храним документы в комитете и несколько раз встречаемся с ними. Мы только что делали это три раза за последние две недели в городском бюджете. Итак, вы правы. И мы разослали ходатайства от этого комитета в администрацию, и они не пришли к этому совету. Кроме того, мы утвердили отчеты комитета, поступающие из комитета. Так, возможно, это было одобрено сегодня вечером. Так что есть много способов, которыми это происходит. Я думаю, именно поэтому мы говорим о Семантика, я думаю, что на данный момент было бы полезно, если бы кто -то подал резолюцию, которая формально заявила, что комитет может сделать это. Но да, это действительно хорошее использование нашего времени.
[George Scarpelli]: Это просто так неправильно. Это семантика. Каким образом мистер президент? Таким образом, я только что описал это. Что ж, это довольно смущающе, потому что для этого совета я заслуживаю уважения, которое когда -то выдвигаю что -то, что это дает то же самое уважение. И назвать это, который не в норме. ХОРОШО.
[Zac Bears]: Я также заслуживаю уважения, которое каждый другой совет когда -либо получал, когда они подписывают письмо. Вы продолжаете говорить со стула. Ну, просто, вы знаете. Любой дальнейший обсуждение этого вопроса?
[Kit Collins]: Мы должны пойти на участие общественности или позвонить к вопросу.
[Zac Bears]: Отлично, есть ли ходатайство позвонить, чтобы задать вопрос, или мы хотим услышать от того, хотим ли мы пойти на участие общественности? Есть ли еще комментарии от советников? Услышать никаких других движений, имени и адреса для записи, пожалуйста.
[Gaston Fiore]: Большое спасибо, мистер президент. Gaston Fierro, 61 Stigney Road. Поэтому я подумал, что это обсуждение было о процессах, так же, как 24-097, обсудить процессы, посвященные возможным петициям домашнего цвета. Я прочитал письмо, которое было подписано 16 апреля, и которое напрямую связано с процессами подкомитета и ходатайствами по домашнке. Так что я просто хотел высказать свое мнение в целом.
[Zac Bears]: Как это связано с процессами подкомитета, если я могу спросить?
[Gaston Fiore]: Потому что мы сказали на собрании 12 марта, что обсуждение заключалось в том, чтобы донести плату за перевод в подкомитет для обсуждения. А потом я нашел это письмо, подписанное президентом Совета и вице -президентом, которое было отправлено в законодательный орган штата с куча вещей. Итак, это та часть, в которой я полностью смущен, и я могу придать немного смысла более подробно, и, возможно, вы можете ответить на некоторые вопросы, которые у меня есть.
[Zac Bears]: Я думаю, что, да, да, я думаю, что это было бы актуально для бумаги домашних правил. Хм, ладно, если это нормально, но я советник. Вы предпочли бы, чтобы я подождал? Я счастлив ждать. Спасибо.
[Kit Collins]: Спасибо, президент Медведи и Гастон. Мне жаль перебивать тебя. Я думаю, что я просто собирался Я думаю, что это более актуально для резолюции, которая возникает. У меня также есть разъяснения, которые я думаю, что говорит непосредственно к вашему вопросу о разнице между тем, о чем говорится в письме, и процессом домашнего правила, но мы можем добраться до этого в рамках следующей статьи. Итак, извините. Да, я счастлив. Спасибо, что побаловали меня.
[Zac Bears]: Спасибо, я это ценю. Имя и адрес для записи, пожалуйста. Добрый вечер.
[Steve Sinella]: Стив Синелла, 69 Whittier Road. Так что я получал тонну звонков и электронных писем, основанных на этом письме. И я своего рода человек, который обратился к Джорджу. Я уверен, что он получил тонну звонков в ту ночь. У меня есть петиция, что и против платы за перевод в недвижимость, контроль за арендной платой и первое право отказа. И, вы знаете, это продолжается. Таким образом, мы все еще строим кучу людей, чтобы подписать это. Но я как бы держал это для подкомитета и получил много звонков, заявив, что, вы знаете, похоже, что городской совет уже подписал это. Нет, у нас нет. Хорошо, хорошо, это было взято так. Многие звонили мне и сказали, что я чувствую, что не слышал. Никто не слушает. Никого не волнует. Вы знаете, в Медфорде много людей, и вам нужно слушать много людей, и вы вообще не слушаете. И вы, ребята, вы поместили это, вы, вероятно, должны были выразить это как непрофессионал и сказать, что, вы знаете, просто Зак Бирс делает это, а не президент и вице -президент. Хм, я думаю, это, вы знаете, большая проблема, верно? Так что я хотел бы бросить эту петицию. Это первое, что это около 300. И это была в ту ночь, когда вы на самом деле предложили это. Мы получили около 300 человек, что -то вроде подписывает это. быть против того, что мы хотим сделать. Так что, если бы вы могли просто взять это, и, надеюсь, подкомитет, и что вы можете прояснить, что вы не выпустили это как город Медфорд. Это касается.
[Zac Bears]: Да, вы можете доставить петицию Ларри. Он будет держать это в файле. И что случилось, здесь есть две вещи. Таким образом, в Государственном доме было написано письмо о законодательстве, предложенном губернатором, Законом о доступных домах. и, в частности, часть этого законодательства, которая позволила бы разрешить города и города обсудить внедрение платы, плату за перевод недвижимости. Как отдельные городские советники и президент и вице -президент Совета, мы подписали письмо, подтверждающее это законодательство. Это отдельно от предложения в области обсуждения ходатайства и подкомитета. Так что это две разные вещи.
[Steve Sinella]: Хорошо, я знаю, что вы как бы разжигаете гнездо пчелиного, более или менее, вы знаете, есть много людей, которые, как вы знаете, начинают злиться. Я слышу это. Я думаю, что мы должны уточнить, что это был не город Медфорд, на самом деле это было всего лишь два человека. Да, это был президент Совета и вице -президент.
[Zac Bears]: Советник Каллахан.
[Anna Callahan]: Я надеюсь, что это может быть разъяснено для людей. Я думаю, что идея заключается в том, что у нас есть дискуссия в качестве сообщества о том, что мы хотим, хотим ли мы этого, как это будет выглядеть с точки зрения платы за перевод. Письмо, которое было подписано, заключается в том, чтобы государство позволило нам провести это обсуждение, верно? Я имею в виду, мы можем обсудить все, что мы хотим, но мы не сможем- дать нам авторитет. Дать нам полномочия, правильно, придется, как только мы проведем эту дискуссию, чтобы на самом деле что -то пройти. Идея, я думаю, мы все хотим иметь возможность провести это обсуждение. Мы буквально не написали ни одного слова. Мы хотим провести обсуждение. И это письмо ничего не делает, кроме как попытаться позволить нам иметь возможность обсудить как сообщество.
[Zac Bears]: Спасибо. Спасибо. Я не думаю, что это было взято так. Точка информации. Я пойду. Ага. Советник Скарпелли.
[George Scarpelli]: Мы можем провести это обсуждение, будь то письмо или нет. Пожалуйста, объясните, пожалуйста. Это отправляет неправильное сообщение. Мы можем провести обсуждение, не отправляя ничего в государство. Это неправда. Спасибо.
[Zac Bears]: Да, да, и это то, что мы делаем в комитете. Я также, как советник, подписал письмо о чем -то, что, я думаю, государство должно позволить всем городам и поселкам. Вот почему люди были разрешены, потому что вы использовали свои названия. Вот и все. Хорошо. Любая дальнейшая обсуждение членов совета? Не видя, я пойду к Морин Д. на Zoom. Морин, имя и адрес для записи, пожалуйста. Морин, я собираюсь попросить вас включить.
[Maureen Dunham]: Хорошо, это лучше. Меня зовут Морин Донован, и я живу на улице Элкворт 55 в Медфорде. Я был жителем 34 года. Так что у меня есть копия письма прямо здесь, передо мной, и я прочитал ее около полудюжины раз и делал с ним записи. И я согласен с некоторым Комментарии всех, но я беру, чтобы использовать слово вице -президента, к тому факту, что оно не последовало за процессом подкомитета, что не хватало прозрачности, что у двух членов, которые его подписали слепое более 50% членов их совета, выдвигая это, что это исказил Совет в целом, но еще более печальный, он исказил жителей города Медфорд. И я прочитаю тебе прямо здесь. Мы пишем вам как муниципальные офицеры и сотрудники, которые работают каждый день, чтобы обеспечить доступное и доступное жилье для наших жителей, чтобы выразить нашу восторженную поддержку. Теперь поправьте меня, если я ошибаюсь, но жители Медфорда избрали этот городской совет. Поэтому я думаю, что ваша миссия - работать с подавляющим большинством или народным голосованием города, жителей города Медфорд И вы не представляли всех нас. Вы представляли два себя в городском совете. И я хотел бы знать, сколько жителей города Медфорд вы представляли, когда отправили это письмо в государственный дом и подписали его?
[Zac Bears]: И мы представляли, как вы отмечали, муниципальные офицеры и советник Коллинз и я два муниципальных офицера.
[Maureen Dunham]: Да, но риторика или язык в письме, намеченной на то, что вы представляете все тело и жителей Медфорда. Вы можете меня поправить? Потому что у меня это черно -белое передо мной.
[Zac Bears]: Вы смотрите на подписи в письме, есть раздел для людей, которые подписали подписание от имени тела и офицеров, которые подписывают в качестве личности, и вице -президент Коллинз и я были подписаны под разделом, представляющим отдельных лиц.
[Maureen Dunham]: Что ж, я уважаю ваше индивидуальное мнение по этому вопросу, но я считаю, что неуважительным является отсутствие прозрачности и отсутствие общения с подавляющим большинством налогоплательщиков в городе Медфорд. И я думаю, что это то, на что вам действительно нужно посмотреть. В нашем сообществе есть серьезные проблемы, которые игнорируются изо дня в день. Школьный департамент, инфраструктура улиц и тротуаров, и это лишь некоторые из них. Так может ли кто -нибудь хотеть ответить мне об этом с уважением?
[Zac Bears]: Проблемы, которые мы, безусловно, работаем над всеми теми вопросами, которые у нас были, вы знаете, десятки встреч за последние несколько месяцев, затрагивая каждый предмет, который вы сказали, но опять же, вы знаете, мы были буквально как выборные должностные лица, подписывающие публичное письмо, чтобы общественность знала. Наша позиция по местной плате за перевод опционов и Закон о доступных домах. Таким образом, как отдельные советники, мы отправляли письмо, чтобы сообщить общественности о нашем мнении по вопросу. Отдельные советники, подписавшие публичные заявления, не должны проходить какое -либо процесс совета. Вот как это работает. Вице -президент Коллинз, советник Лаззаро.
[Kit Collins]: Спасибо. Я прошу прощения. Я сделал предложение, чтобы вызвать вопрос, но я просто хочу вставить еще одну вещь. Как я уже упоминал, я использую свое право и привилегию добавить свое имя, чтобы подписать письма по своему усмотрению. Другая тема, о которой мы говорили ранее в повестке дня, платеж вместо налогового законодательства, который рассматривается Государственным Домом. На прошлой неделе я также добавил свое имя в список подписавших, отдельно от документа, которую мы обсуждали и распределили сегодня вечером, я также подписал это письмо. Действуя как я как личность, подписавшись на Кит Коллинз, вице -президент городского совета Медфорда. И, как и все остальные, я это делал, письмо не было сформулировано таким образом, чтобы предположить, что я говорил за этот совет, потому что я не был. Я не утверждал о том, чтобы говорить за этот совет, потому что я не был. Я одобрял это как личность. Сегодня вечером, когда мы приняли эту резолюцию, мы выбрали наши голоса, чтобы поддержать его как Совет. И я никого не унижаю за то, что я чувствую себя злым или разочарованным во мне за то, что я решил выступать за проблемы, которые вы бы предпочли, не я бы не. Это ваше право. Я знаю, что в сообществе много людей, которые не согласны со мной по этому вопросу и многим другим, и многим, кто это делает. И это ваше право, и это абсолютно ваше право и ваша привилегия сказать это на этих публичных собраниях, как бы вы этого не хотели. Тем не менее, я действительно думаю, что нам нужно исправить запись и провести различие между отдельным официальным одобрением политики с использованием собственного индивидуального имени, и сказать, что это в некотором роде нарушение нашего процесса. Это две отдельные вещи. Вы вполне в своих правах сказать, я не согласен с вами и хочу, чтобы вы не выступали за это, но это не то же самое, что мы нарушаем регулирование. И я действительно перестану говорить на эту тему.
[Zac Bears]: Спасибо. Спасибо. Я хотел бы второго движения.
[Emily Lazzaro]: Советник Лаззаро. Я не знаю, я не знаю, что это за письмо. Это не в повестке дня. Я не читал это и не могу найти его в Интернете. Не можем ли мы больше говорить о письме? Потому что я буквально, я даже не знаю, что это за письмо. Это не в повестке дня, и это не включено в пакет. Так что я не чувствую себя оборудованным, чтобы обсудить это. И это не то, о чем мы должны были поговорить сегодня вечером.
[Zac Bears]: По ходатайству вице -президента Коллинза называть вопрос, поддержанный советником Лемме.
[Maureen Dunham]: Разве все члены городского совета не должны знать об этом письме?
[Zac Bears]: Это публичное письмо.
[Maureen Dunham]: Ну, тогда почему не члены городского совета? Почему они не знают об этом, если это публично?
[Zac Bears]: Зеленый? Я не могу я не знаю. Я не. Я не знаю, какие новости читают люди. Я не знаю, какие буквы читают люди. Я не контролирую это. По ходатайству вице -президента Совета Коллинз, поддержанный советником Лемингом, чтобы вызвать вопрос. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Чтобы вызвать вопрос, да.
[Robert Penta]: Мистер Президент, могу ли я говорить об этом первым? Нет.
[Adam Hurtubise]: Вице -президент Коллинз? Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг?
[George Scarpelli]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Скарпелли?
[George Scarpelli]: Нет, у нас есть люди, которые хотят говорить.
[Zac Bears]: Это предложение вызвать вопрос. Это движение, чтобы вызвать предыдущий вопрос. Это невозможно. Это движение, чтобы вызвать предыдущий вопрос. Это невозможно. Это полицейский приказ.
[Robert Penta]: Вы сняли это?
[Matt Leming]: Я сказал нет. Есть еще один предмет. Да.
[Zac Bears]: Да, 60 для всех. Негативное движение проходит по правилу для предыдущего вопроса, который инициирует 15 -минутный период, когда советники могут дополнительно обсудить призыв к вопросу. Каждый советник может выступить, я полагаю, две минуты. Другие советники хотели бы поговорить дальше по этому вопросу?
[Matt Leming]: Советник Леминг. Я просто хотел бы отметить, что я вторил движение, потому что нам все еще нужно добраться до 24097, что фактически обсуждает ходатайства о домашнем правиле. Мы все еще были в процессах подкомитета, и мы не обсуждали это, так что это все, что я должен сказать.
[Zac Bears]: Спасибо. Есть ли советники по этой статье? Движение - это ходатайство советника Скарпелли о обсуждении процессов подкомитета городского совета. А также, было две поправки к движению. Не могли бы вы прочитать поправки к движению, мистер Клерк?
[Adam Hurtubise]: Чтобы получить юридическое мнение о том, хочет ли городской совет использовать название. Каково юридическое представительство о том, использует ли этот титул в качестве городского советника в кампании? Таким образом, первым является то, что ... и есть также использование названий городских чиновников, которые создают впечатление, что что -то предлагается в качестве официального акта адвоката. А потом есть один из них ... это было связано с информационными бюллетенями, а также о том, проводили ли они кампанию.
[George Scarpelli]: Правильно, вопрос заключается в том, чтобы юридический департамент спросил, может ли выдвигается информационный бюллетень, который выдвигается как кампания. Но вопрос, в котором первым вопросом является законное мнение, используя названия городских советов и переписку государству или другим организациям, которые создают впечатление, что информация предлагается в качестве официального акта городского совета.
[Zac Bears]: Можем ли мы дополнительно изменить это, чтобы создать впечатление разумному человеку?
[George Scarpelli]: юридический стандарт. Г -н президент, если я смогу, я направил назидать для совета 23 -го числа этого вечера в 8.23. У меня не было вашего номера с готовностью, советник Леминг, поэтому я знаю, что советник Виллес не был собственным вечерним.
[Zac Bears]: Я не был в этот момент, нет.
[George Scarpelli]: Поэтому я подумал, что я был в том, что вы были, так что, потому что я тоже был болен, так.
[Zac Bears]: Мои извинения за это.
[George Scarpelli]: Нет, я сказал, что в этом тексте, эй, Зак, я вышел, если бы вы могли просто, так что вы могли бы просто перемещать вопросы быстрее, потому что мне нужно уйти. И тогда я спросил о, Видя, можем ли мы провести какие -либо встречи за пределами среды. Итак, спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Таким образом, правило 23 По предыдущему вопросу члены должны получить часть напольного уровня, чтобы сделать такое предложение, что сделал вице -президент Коллинз. Движение должно получить секунду. Он получил один от советника Леминга. Все дальнейшие поправки или дебаты основного вопроса должны быть приостановлены до тех пор, пока не будет решена предыдущий вопрос. По предыдущему вопросу, не допускаются 15 минут для дебатов, которые должны быть ограничены причинами причин, по которым основной вопрос не должен быть задан немедленному голосованию. И ни один участник не должен выступать более двух минут после таких дебатов. Большинство голосов должно быть достаточным для прекращения дебатов по основному вопросу и требовать немедленного голосования. Существуют ли какие-либо дополнительные дебаты о том, почему предыдущий вопрос не должен быть задан на бумаге 24-094? Советник Каллахан. Это не дискуссия о достоинствах основного вопроса. Это споры о том, почему мы должны продолжать дебаты. Спасибо. Любой дальнейшее обсуждение того, почему мы должны продолжить дискуссию? Не видя ни одного, по ходатайству по основному вопросу о документе, предложенной советником Скарпелли, внесенными в него поправками советника Скарпелли. Мистер Клерк, позвоните в рулон. Есть ли секунда на главной бумаге? Поддержан вице -президентом Коллинзом. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Каллахан? Нет. Вице -президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро?
[Emily Lazzaro]: Нет.
[Adam Hurtubise]: Советник Лемингке?
[George Scarpelli]: Нет.
[Adam Hurtubise]: Советник Скарпелли?
[George Scarpelli]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Ценг?
[George Scarpelli]: Да.
[Adam Hurtubise]: Президент Феррис.
[Zac Bears]: Нет, три в утвердительном, четыре из отрицательных, движение не удается. 24-096, Резолюция, предложенная советником Скарпелли, резолюция о том, что городской совет завершает даты пешеходной экскурсии по всем пожарным домам в городе. Будьте решили, что городской совет завершает даты для пешеходной экскурсии на все пожарные в городе.
[Robert Penta]: Мистер Председатель.
[Zac Bears]: Я считаю, что мы достигли. Мистер Председатель. Извините, спасибо.
[George Scarpelli]: Мистер Пенте, вы могли бы выступить на участии общественности, вот и все.
[Zac Bears]: Я хотел говорить об этом. Петиция о домашнем правиле - это следующая статья. Я считаю, что у нас есть дата для этого. Спасибо. Любой дальнейший обсуждение? Да. Все попробовали, я считаю, что по крайней мере четверо из нас смогут посетить 18 -е место в 1030. Любой дальнейший обсуждение? Вы хотите проголосовать по нему или вы хотите снять его? Ага. При движении при выводе движение отозвано, 24-096. 24-097, будь то решение, городской совет обсуждает процессы, посвященные возможным ходатайствам о домашних правилах. Советник Скарпелли.
[George Scarpelli]: где наше руководство продвигается вперед, где мэр стоит на этом, и привлекать ее более вовлеченность, когда мы обсуждаем процессы. Таким образом, процесс ходатайства о домашнем правилах заключается в том, что этот совет будет обсуждать его, любую проблему, а затем будет проголосовать. Если его проголосовало, то он попадет в кабинет мэра, и мэр тогда будет иметь возможность наложить вето на него или перенести его. А потом он пойдет в государственный дом, правильно?
[Zac Bears]: Я считаю, что если мэр решит не представлять его, что совет не может ее отменить.
[George Scarpelli]: О, это правда?
[Zac Bears]: Я так верю, да.
[George Scarpelli]: Потому что другой вопрос заключался в том, что если он вернулся в совет, Мы могли бы проголосовать за то, чтобы отменить ее решение.
[Zac Bears]: Таким образом, мы отправили 6-1 в прошлом году, домашние правила ходают по бюджету и вопросам на участие в отборочном бюллетене. Они были отправлены ей 6-1. Она не вернула их, и она не отправила их. В соответствии с законодательством штата, согласно заседаниям, которые у нас были с Советом, нет юридических требований, чтобы вернуть его нам. И мы не можем отменить ее решение.
[George Scarpelli]: И это процесс, который должен быть проинформирован. Может, я объясню немного лучше. Таким образом, по мере того, как этот процесс продолжается, мы начинаем говорить о разных домашних петициях. Вопрос также подпадает не только в Совете, но и в том, что этот процесс с канцелярией мэра, а затем с государственными делегатами, а затем продвигается вперед. Так что я ценю это.
[Zac Bears]: Да, спасибо. И я думаю, да, просто чтобы войти в это немного больше. Любой советник может принять резолюцию в повестке дня, чтобы потребовать, чтобы этот Совет в качестве коллективного органа подал ходатайство о домашнем правиле в законодательный орган с просьбой, чтобы город имел полномочия делать то, что в настоящее время не имеет полномочий. Например, мы подали ходатайство о домашнем правиле, чтобы попросить Тафтс, чтобы выполнить институциональный генеральный план. Хартия Изменение будет ходатайством о домашнем правиле. Плата за трансфер была ходатайством о домашнем правиле. Так что это тело действует коллективно, чтобы попросить, чтобы государство позволило органу предпринять действия, уполномочил город принять меры. Многие ходатайства о домашних правилах были предоставлены, и есть много специальных действий, которые применяются к городу Медфорд. Но, как отметил советник Скарпелли, советник предложит, чтобы он был в регулярной повестке дня. Хм, это может быть направлено на комитет, поскольку вопросы чартерного голосования были в прошлом году. Ем, они были, обсуждались в комитете, ссылались на обычный совет. Совет проголосовал за то, чтобы отправить их на 6 -й голос. Мэр решил не отправлять их в Statehouse, и поэтому они умерли в этот момент. Хм, если мэр отправил их в государственный дом, Тогда государственный дом рассмотрит ходатайства. Технически они будут введены нашими представителями и сенатором в общий суд в качестве законодательства. Тогда этот законодательный акт должен пройти через государственную палату и сенат штата и быть подписанным губернатором, и в этот момент этот закон будет закончен закон штата Массачусетс, и этот закон скажет, что город Медфорд уполномочен делать X. Так что это процесс. Любое обсуждение членов Совета по процессу ходатайства о домашнем правиле? Не видя, обсуждение представителей общественности. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Robert Penta]: Роберт Пинто, Zero Summit Road в Медфорде, штат Массачусетс. Что касается публичного письма, которое было написано 16 апреля в отношении законопроекта о доме, я полагаю, что это 3128, доступный закон о доступном доме. В этом конкретном счете, Были также платы за переводы, которые могли бы быть полезны для обсуждаемого сообщества. И было семь включений, так как это было связано с тем, что вы могли и не могли сделать, которые также имели в этом законопроекте. Но я хотел бы, чтобы вам, мистер Председатель, я хочу добраться до вашего письма от 28 апреля, где вы отправили уведомление, в котором говорилось, что исправление записи о планах Медведа по решению жилищного кризиса. И два конкретных абзаца были вроде как, следите за мной. Первый, в первом указывает следующее. Городской совет и сотрудники городского планирования работают над реформами перестройки зонирования, чтобы позволить построить больше жилья, сократить разрешение и регулирующие бремени для владельцев частной собственности, поощряя крупное экономическое развитие и требует строительства большего. субсидировать доступное жилье. Мы также работаем над политикой, чтобы принести пользу хорошим арендодателям, таким как хороший налоговый кредит арендодателя. И второй абзац гласит, последний фрагмент этого комплексного подхода Политика против расплаты, предназначенная для крупных корпораций, которые покупают недвижимость, увеличивают арендную плату и получают огромную прибыль, выбивая давних жителей и делая неестественно доступные подразделения слишком дорогими для среднего человека. Я понимаю, что вы написали, но я не понимаю, кто эти крупные корпорации, которые приезжают сюда в город Медфорд, и рассеяют людей. Я вижу дома, которые покупают лица, у которых была возможность купить одну семью или два семейного дома в качестве человека, но не как корпорация. И вы, очевидно, отправили это, потому что вы хотели якобы, вы знаете, исправить то, что было отправлено. Но если бы я увидел это, как я это видел, я сейчас запутался, потому что не знаю каких -либо крупных крупных корпораций, которые пришли в город Медфорд и купили одиночные или два семейных дома. Либо разорвали их, перестроили и продали их за большую прибыль. Я знаю, что отдельные люди сделали это. Но когда вы говорите крупные корпорации, это заставляет это выглядеть так, как будто этот город сейчас переполнен крупными корпорациями. И если вы собираетесь решить это через свое зонирование и развитие сообщества, Формулировка очень важна. И этот тип формулировки заставляет его выглядеть как корпоративная Америка, только что захватила город Медфорд, что делает людей недоступными для людей здесь. И это несправедливо. У вас также есть возможность для делового человека или деловой леди, которая может приехать сюда, может позволить себе купить один или два или три семейного дома, сделать это, и если они могут получить прибыль, пусть будет так. Если город действительно хочет попасть в доступное жилье и жилье с низким и умеренным доходом, У них были последние восемь лет, чтобы поговорить об этом и что -то сделать. И если они не собираются этого делать, то, возможно, это должно быть на бремени городского совета. И, может быть, вы, только вы, ребята и девушки, вы только что проголосовали сегодня вечером в CPA, чтобы дать больше денег, может быть, месту в Брукс. Но отложите это в сторону. Если вы действительно обеспокоены и действительно серьезно относитесь к доступному жилью, вам следует начать собирать все свои копейки на все свои никели, все ваши цены и все ваши ресурсы, где могут прийти деньги. И действительно есть второй взгляд. Знаете, когда Содружество Массачусетса, я думаю, это может быть почти 12-13 лет назад, получило налог на CPA, мы должны были, как и другие города и города, получить процент от того, какой прибыль была на годовой прибыль штата. Мы ничего не получили. Таким образом, вы действительно отдаете бремя прямо на налогоплательщика Медфорда или правительство Медфордского города, чтобы пойти вперед и искать такой тип развития, ищите этот тип денег. Ну, вот твой шанс. Прежде чем вы попадете в, вы знаете, Вустер только что прошел через прохождение, я не знаю, понимаете ли вы, люди, они только что прошли через 29 апреля, 9 марта этого года. Реестр, связанный с одинокой и двумя семейными и тремя семейными домами. У них это было, они проголосовали за это в сентябре 2022 года. И им потребовалось два года, прежде чем они реализовали это. Сейчас они встречаются на своем следующем главном собрании, чтобы внести в него изменения из -за отказа, потому что в этом реестре есть много строгого материала. Но лучшая часть всего этого, как сказал городской менеджер, он готов внести изменения и смягчить их. Можете ли вы представить, что вы не пойдете и не зарегистрируетесь, вы получите штраф в размере 300 долларов, а каждый день, когда вы не регистрируете, это штраф в размере 300 долларов? Это довольно чрезмерное, очень чрезмерное. Я имею в виду, ты не хочешь идти на эти крайности. И то, что вы делаете, хотите, если вы действительно верите в то, о чем говорите, вы хотите провести полноценные дискуссии с профессионалами и минусами, и как эта вещь может или не может работать, и как она вписывается в образ жизни города Медфорда. Г -н Председатель, при всем уважении, я не вижу, чтобы крупные корпорации приезжали в наш город в Медфорде, улица, за улицей, покупая и захватывая недвижимость, переворачивая ее и получая огромную прибыль. Если один человек, будь то сами или любой член Совета, имеет возможность сделать это, удачи вам. Вот в чем Америка. Если вы пытаетесь сократить арендную плату, вы пытаетесь сократить стоимость жизни, пытаясь сократить все остальное, а затем поговорить со своим законодательным органом штата, поговорить со своими федеральными властями. Они должны присматривать за вами, так же хорошо, как ваши местные власти.
[Zac Bears]: Спасибо, мистер Пента.
[Robert Penta]: Пожалуйста.
[Zac Bears]: Мы ходим в Шарон на Zoom Name и Adder Record, пожалуйста. Шарон DSL на Zoom Name and Address. Шарон на Zoom.
[Sharon Deyeso]: Добрый вечер, все. Это Шарон DSO. Я надеюсь, что вы меня ясно услышите. Я был бы там лично. Спасибо. Шарон DSO, я надеюсь, что вы меня ясно услышите. Я был бы там лично. Я бы с радостью был там лично. Но сегодня у меня был долгий день в кресле стоматолога. Я хотел кратко прокомментировать эту женщину, которая говорила немного назад. Ее последнее начало также - D. Кто -то из городского совета упоминал ранее, что с радостью подписал свое имя, которое недавно отправилось в Государственный дом, что означает наши жители, и они пошли в местный колледж. Ну, насколько мне известно, дамы и господа, я преподаю литературу по композиции. Наши жители, как и наши дети, означает каждого. Нет, не каждый из нас был представлен в этом письме по согласию. Но переход к чему -то более важному. Я нахожусь в той же линии с мистером Пента. Эта проблема, Во -первых, сколько людей в прошлом году применялось к доступному жилью? Сколько людей было в стрессе или в ожидании в списке? Мы должны провести эту встречу в сочетании с руководителем жилья Медфорда. Я чувствую, что это очень смелый ход, и может показаться вам небольшим. Тем не менее, я думаю, что это эффект домино, и он затрагивает многих, многих домовладельцев и людей, которые могут быть временными и должны двигаться после короткого пребывания здесь. И однако, как и упомянутые риэлторы, это влияет на них. В этом эффекте домино есть много добавок. Это должно быть вытеснено прямо из совета сегодня вечером. Следует также переосмыслить, что эта статья должна быть отозвана из государственного дома, заявляющего, представляя наших жителей. И я также благодарю вас за ваше время. И я надеюсь, что мы не увидим эту проблему в течение очень долгого времени, пока мы не увидим цифры, цифры и директора доступного жилья в этом городе. Спасибо.
[Zac Bears]: В адресе для записи, пожалуйста.
[Gaston Fiore]: Большое спасибо, мистер президент. Гастон Фиоре, 61 Stigny Road. И я просто очень обеспокоен процессами, как я уже сказал. Поэтому я только что написал следующее, что является просто фактами. И я хотел бы заняться в конце, если есть какие -либо вопросы. Итак, давайте начнем с того, что было сказано. Во время заседания городского совета 12 марта некоторые городские советники заявили следующее. Советник Леминг сказал, цитата, еще одна цитата, Вице -президент Коллинз сказал, цитируя, как сказал советник Леминг, что до нас сегодня вечером, так это то, хотим ли мы поговорить о том, как адаптировать этот инструмент, чтобы посвятить небольшой процент из самых высоких сделок с недвижимостью билета на наиболее недостаточно инвестированные в жилье в нашем сообществе, конечная цитата. Еще одна цитата, я хочу прояснить. Если мы проголосуем за это в комитет сегодня вечером, то мы сможем, и мы попадем в сорняки. С сообществом мы можем обсудить, как адаптировать это, чтобы повлиять на соответствующий тип продаж с наивысшей стоимостью, чтобы получить небольшой процент огромного увеличения стоимости, которые попали в этот регион, конечная цитата. Советник Каллахан сказал: Цитата, у нас буквально нет ни одного слова о том, какую плату за перевод мы будем делать, потому что не можем, пока не получим номер, и мы отправим его в комитет. И это займет месяцы, потому что мы собираемся внести большой вклад от комитета, конечная цитата. Еще одна цитата, я слишком много знаю о государственной политике. Я могу сказать вам, что из любых сообществ, которые приняли плату за передачу недвижимости, как и во многих других вопросах, связанных с жильем, государство не одобряет их. Итак, что произойдет, так это то, что нам посчастливилось пройти все, что связано с платой за перевод в недвижимость, это не будет одобрено государством. Единственная вещь, вероятно, выйдет через государство, - это то, что будет очень похоже на предложение губернатора Хили. Предложение губернатора Хили, как вы знаете, составляет 1% с обеих сторон. Ничто не повлияет на любого, кто продает дом менее чем за миллион долларов, и единственный налог на то, что стоит более миллиона долларов. Поэтому, если вы продаете свой дом за 1,1 миллиона долларов, общий налог для вас составляет 1000 долларов. Итак, вы знаете, Я надеюсь, что смогу смягчить страхи некоторых людей, и я действительно надеюсь, что сегодня вечером мы сможем провести уважительную дискуссию, и что вы все можете принять участие в нашей многолетней дискуссии, которую мы надеемся начать, это произойдет на совершенно открытых собраниях, которые мы пригласим вам всех приехать. Конечная цитата. Теперь давайте обратимся к тому, что было сделано, а не сказано, сделано. 16 апреля президент городского совета и вице -президент Коллинз подписал письмо, адресованное законодательному органу штата в поддержку положений, чтобы обеспечить местную плату за перевод опционов в H4138 губернатора Хили, Закона о доступных домах. Письмо призывало законодателей штатов обратить особое внимание на включение нескольких компонентов, включая положение, позволяющее муниципалитетам применяться в плате на полную сумму транзакций. Я повторяю, чтобы применить сборы на полную сумму транзакций. Итак, я спрашиваю, Как мы попали в пропасть между тем, что было сказано нам на заседании городского совета, и тем, что было подписано и отправлено в законодательные органы штатов? Как мы получили от желания обсудить каждую деталь, касающуюся возможной реализации платы за перевод, уже подписав письмо в законодательный орган штата в поддержку таких сборов? Как мы получили от желания нацеливаться на то, что транзакции по недвижимости с самым высоким значением, чтобы подписать письмо в поддержку того, чтобы разрешить плату применяться к полной сумме транзакций? Как мы получили от слова, что у нас не должно быть страха, потому что любая плата за передачу недвижимости, которая проходит, городской совет не будет утвержден государством, чтобы подписать письмо, чтобы лоббировать штат, чтобы разрешить такие плату за перевод? Я, конечно, знаю одну вещь, хотя. Я лично потерял все доверие, которое у меня было в большинстве членов этого городского совета.
[Zac Bears]: Большое спасибо, мистер президент. Спасибо. Я счастлив ответить. Я думаю, что несколько вещей объединяются. Итак, о чем мы говорили 12 марта, это ходатайство о домашнем правилах для этого городского совета, чтобы создать просьбу штату, чтобы только Медфорд внедрил плату за перевод в недвижимость. Вы цитировали меня и говорили, что эти вещи не проходят. Я полностью согласен с этим. Это была Анна. Я думал, что это я. Так извините. Я в основном думаю о том же. Если бы у нас было заседание комитета по ходатайству по домашнему правилу, мы должны были сообщить об этом из комитета, мэр должен был отправить его в законодательный орган, но, вероятно, отправиться в то же место, где прошли другие ходатайства о домашних правилах, что является мусорным мусором. Отдельно здесь есть три вещи. Городской совет и мэр есть ходатайство о домашнем правиле, чтобы попросить разрешение на что -то сделать. В Государственном доме есть законодательство, которое разрешило бы все города и города что -то реализовать. А потом есть какое постановление, которое мы бы на самом деле проходили в городе. Я поддерживаю локальный контроль по этому вопросу. Я думаю, что государство должно дать города и города, все они разрешение, в том числе то, что было в этом письме, чтобы внедрить любую плату за перевод, которые хотят эти города и города. Я не думаю, что моя позиция в отношении того, что мы должны реализовать в Медфорде, должна ограничивать то, что люди Нантакета хотят реализовать в Нантакете. Поэтому я поддерживаю широкий местный вариант, позволяющий городам и городам делать то, что они хотят сделать. И я не думаю, что мы должны навязывать наши условия и нашу политику на другие общины. И я думаю, что все сообщества должны иметь местный контроль по этому вопросу. То, что вы цитировали в начале, это то, что все мы сказали, нам было бы комфортно, проходя в Медфорде. которые представляют собой высококлассные транзакции, предназначенные для высококлассной недвижимости. Так что есть три штуки. Я поддерживаю широкий местный вариант для всех городов и городов для внедрения платы за перевод. Это по -другому, потому что я считаю, что города и города нуждаются в гораздо большем авторитете, потому что государство ограничивает нашу полномочия делать в основном что -либо, поэтому мы не можем решать проблемы, с которыми сталкиваются люди. Это полностью отличается от того, какое постановление о плате за перевод, я думаю, должен пройти Медфорд, если нам дали этот авторитет. Так что это три произведения, и я надеюсь, что уточнит мою позицию по этому вопросу.
[Gaston Fiore]: Итак, я думаю, что давайте предположим, что, вы знаете, Я против, я против кражи, верно? И я думаю, что воровство должно быть, я говорю в целом, это может быть что -то еще, похожее на убийство или что -то в этом роде, я не знаю, приведя пример. Я думаю, что кража должна быть незаконной. Так что я не собираюсь, вы знаете, подписываю письмо, где я говорю, ну, вы знаете, что, на самом деле, я против кражи, но я позволю ему, я позволю каждому городу решать для себя, хочу ли я воровство, хотят ли они, чтобы кража была незаконной или нет. Нет, я не буду. Я против кражи, и я думаю, что кража должна быть незаконной. Так почему вы поддерживаете письмо в качестве лица, чтобы применить плату за перевод к полной сумме транзакций? Мол, поэтому, если я в основном не думаю, что плата за передачу должна применяться к полной сумме транзакций, я не думаю, что она должна применяться где угодно.
[Zac Bears]: Я не хочу кого -то ... я просто думаю, что это не должно применяться в Мексике. Я просто думаю, что полная сумма не должна быть здесь, в Медфорде. Я не думаю, что я должен навязывать свое мнение о людях другого города. Так что это моя позиция. Я поддерживаю местный контроль для сообществ, и у меня также есть особые мнения о том, что, я считаю, должен реализовать Медфорд.
[Gaston Fiore]: Хорошо, я уважаю ваше мнение. Я просто думаю, что, опять же, если кто -то что -то противостоит, то это основано на убеждении, а затем это не должно применяться нигде.
[Zac Bears]: И у меня есть два убеждения. Одним из них является местный контроль, и один из них - это постановление в городе. Это нормально. Спасибо. Вице -президент Коллинз, так как вы также подписали письмо.
[Kit Collins]: Спасибо, президент медведя. Спасибо, что говорили с этим. И опять же, это похоже на то, что я говорил ранее, но я снова хочу укрепить, я знаю, что вы не согласны, я извиняюсь, через стул я знаю, что многие избиратели не согласны со мной по поводу моего мнения о плате за перевод, ходатайство о домашнем правиле, Закон о доступных домах, которые снова являются двумя отдельными, совершенно отдельными процессами по одной и той же теме. Это ваше право, полностью уважаете это. Я знаю, что есть много, чем мы не согласны, и многое согласны. Но то, что я действительно думаю, важно подкреплять Это то, что мы говорим о двух разных вещах. Мы все наделены правом одобрить законодательство на государственном уровне. Я думаю, что мы, вероятно, сделали это в разное время. И есть отдельный процесс. Или противостоять. Или противостоять. И существует отдельный процесс, с помощью которого мы объединяемся в качестве городского совета на заседаниях комитета, чтобы коллективно, на публичной сессии, создайте то, что мы на самом деле выдвигаем в Государственный дом, чтобы сказать, Большинство городских советников проголосовали за это, за то, что мы хотели бы, чтобы вы выступили в качестве законодательства штата. И я надеюсь, что я пытаюсь найти слова, чтобы прояснить это, потому что я понимаю, что это сбивает с толку многие люди, что Закон о доступных домах, который является массовым законопроектом о жилищных облигациях, который также включает в себя предложение о местном варианте для платы за перенос недвижимости, сталкивается с той же темой, что и наша предложенная недвижимость Плата за трансферную плату домохозяйства, которая в настоящее время находится в Комитете по разрешениям и планированию. Я понимаю, что их легко связывать, потому что есть эта диаграмма Венна. И я просто хочу подкрепить людей, которые не так глубоко интимны с этой проблемой, как все мы за рельсом, и люди, которые чаще всего появляются на публичных собраниях, я просто хочу прояснить, что это два отдельных процесса. Они связаны с темой. Они два отдельных процесса, и я просто думаю, что это действительно важно, чтобы прояснить. И если я могу, хотя у меня есть пол, когда мы говорим о процессах с возможными петициями по домашнему правилу, я думаю, что самая важная часть этого разговора уже произошла, а вот как это действительно происходит? Какой процесс? Городской совет отправляется к мэру. Они могли полностью остановиться у мэра. Если они этого не делают, они идут в делегацию. Они выдвигаются в качестве законодательства. Я не люблю говорить об этом часто, потому что я думаю, что мы должны делать их в любом случае, но да, у меня нет оптимизма, что ходатайство о домашнем праве, которое мы можем или не можем создавать здесь, в городском совете Медфорда, потому что традиционно они этого не делают. Я был членом дома, я был участником усилий по ходатайству о домашних правилах в своем первом сроке в городском совете Медфорда. Кто -нибудь из них стал законом или приблизился? Нет, абсолютно нет. Но, вы знаете, чтобы использовать слова кого -то, кто говорил только раньше, я не думаю, что это вообще небольшая проблема, жилищный кризис. Я думаю, что это серьезная проблема. И поэтому я думаю, что это все. Вот почему я думаю, что это так важно, что у нас есть разговор с каждым возможным механизмом, включая лоббирование законодательства на уровне штата, а также поговорить о том, следует ли мы лоббировать это, по сути, с ходатайством о домашнем правилах, потому что проблема с перемещением и неполноемостью жилья настолько велика и так безудержна в Медфорде, что я действительно думаю, что это достойно такого разговора в любом случае. Спасибо.
[Zac Bears]: И я бы отметил, что мы проголосовали за семь до нуля в пилотном законодательстве. который вытирается каждую сессию. Потому что мы думаем, что это хорошая идея, хотя мы не уверены, что государственный дом фактически одобрит законодательство. Советник Каллахан. Извините, советник Лемми, советник- да, мой плохой. У нас обычно есть кнопка, и она покажет мне список. Итак, мы возвращаем это.
[Matt Leming]: Нет, когда я председательствовал на встречи раньше, мне определенно нравится не заметить, как какая сторона моей или вы только что выбрали руку, которая поднялась последней. Нет, так что просто чтобы быть немного более ясным в отношении практических действий этого. Таким образом, если Закон о доступных домах в конечном итоге включает в себя положение, чтобы мы могли внедрить местный вариант для платы за перевод в недвижимость, предложение по ходатайству по домашнему правилу в Медфорде было бы спорным. Там просто не было бы никакого смысла в том, что он будет иметь это, потому что тогда у нас будет, мы бы по умолчанию получили бы это по умолчанию, что дает нам состояние. Поэтому нам, вероятно, придется подать Другое решение в регулярном собрании в этом случае и просто отбросите ходатайство о домашнем правиле, если мы получим ее от Закона о доступных домах. Надеюсь, это просто поясняет, как выглядит процесс, потому что Петиции из 18 домашних правил, которые были поданы, если вы на самом деле ходите и прочитали их, и они все на веб -сайте штата, они все немного разные, и они немного немного, у них просто разные положения в зависимости от того, какие отдельные городские советы обсуждали в любой момент времени. И поэтому, если будет принят Закон о доступных домах, все они, вероятно, будут отклонены. Откровенно официально, потому что тогда, вы знаете, у каждого будет то, что им дал штат. При этом, опять же, повторить то, что уже заявили мои коллеги, есть определенная точка зрения в их подаче. Тот факт, что все другие общины подали ходатайства о домашних правилах, скорее всего, говорит государственному дому, что доступное жилье является проблемой, и все эти усилия местных законодателей тогда возглавляли к тому, что губернатор Хили предлагает с Законом о доступных домах. Таким образом, отношения между местной и государственной политикой часто являются чем -то вроде черного ящика, но да.
[Zac Bears]: Спасибо, советник Каллахан.
[Anna Callahan]: Спасибо, через кресло. Я понимаю, что многие избиратели выступают против платы за перенос недвижимости и что Знайте, что аналогия с кражей делает это, это кажется чем -то убежденным за или против чего -то, я думаю, что гораздо лучшая аналогия - это закон о минимальной заработной плате, поэтому в Калифорнии и в других штатах города могут принять любой вид минимальной заработной платы, который они хотят в Массачусетс Пожалуйста, позвольте любому городу или городу в Массачусетсе пройти любую минимальную заработную плату, которую они считают необходимыми в своем собственном городе. Но это не значит, что я бы хотел минимальную заработную плату бесконечности в Медфорде, верно? Таким образом, вы голосуете, вы настаиваете на том, чтобы государство позволило вам позволить вам, это называется обеспечивающим законодательством, чтобы вы могли принять правильные законы, которые являются правильными для вашего сообщества. А потом в вашем сообществе у вас есть дискуссия о том, что будет правильной минимальной заработной платой для Медфорда? И это вопрос, который у нас есть, что, вы знаете, мы собираемся начать долгое обсуждение, в том числе общественность, о том, какая плата за перенос недвижимости может быть правильной для Медфорда. Но это не означает, что индивидуальные сидящие выборные должностные лица, которые, кстати, также имеют веб -сайты, которые заявляют, что они, вы знаете, люди сталкиваются по вопросам. Вы знаете, есть вещи, которые есть на моем веб -сайте, которые я поддерживаю, и я сталкивался с этими проблемами. Я сказал людям, когда я бегал, что поддержим эти проблемы. Вот почему я был избран, потому что эти вещи были на моем сайте в то время. И как городские советники и другие избранные должностные лица подписали поддержку государства, позволяя сообществам принимать любое решение, которое они хотят, не означает, что Вы знаете, я буду поддерживать минимальную заработную плату в 500 долларов в Медфорде, даже если я думаю, что любое сообщество должно иметь какую -либо минимальную заработную плату, которую они хотят. Поэтому я просто думаю, что эта аналогия, это лучшая аналогия, которую мы хотим, чтобы государство позволило нам принимать эти решения.
[Zac Bears]: Ага. Любой дальнейший комментарий со стороны совета? У нас есть Марта Андрес на Zoom. Марта, имя и адрес для записи, пожалуйста. Марта, по какой -то причине мы не слышим тебя. Вы не ставшие, но мы не слышим вас. Может ли кто -нибудь проверить с Шейном? Мы до сих пор тебя не слышу.
[Matt Leming]: Джастин, ты можешь что -нибудь сказать? Ты слышишь меня?
[Zac Bears]: Да, мы можем слышать вас. Марта, похоже, что с вашим микрофоном может возникнуть проблема. Вам может потребоваться присоединиться к аудио или сбросить микрофон. А пока я пойду на подиум. Эйлин Лернер, имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Ilene Lerner]: Меня зовут Эйлин Лернер, и я живу в 9 Adams Circle. И я тоже часть Медфорда, хотя я жил здесь только 10 лет, я тоже часть Медфорда. И Медфорд сильно изменился. Есть много людей, которые поддерживают советников прямо здесь. И это должно быть принято. Вы не можете сказать, что они не представляют нас. Мы проголосовали за них. Мы одобряем их. Мы их любим. Они делают то, что мы хотим, чтобы они делали. Нам нужно доступное жилье в этом городе. У меня были друзья, которые были такими в отчаянии, потому что они не могут найти сантехника, они не могут найти электрика. И если такие люди должны приехать из Нью -Гемпшира, Чтобы служить нам, они собираются взимать с нас гораздо больше денег, чем если бы они жили в Медфорде, вы знаете. Так или иначе, мы будем платить за отсутствие экономического разнообразия в этом городе. Мы должны найти способ обсудить это. И нам нужно иметь все вещи на столе и попытаться выяснить, что лучше для Медфорда и перестать нападать на наших советников, за которые мы проголосовали подавляющим большинством. Они представляют Медфорда. Теперь могут быть люди, которые чувствуют, что они не представлены. Ну, мне это жаль. Но иногда все меняется. Идеи людей о вещах меняются. Чем люди хотят, чтобы измениться. Так, Вы знаете, вы не можете игнорировать людей, которые проголосовали за этот совет. Вы не можете игнорировать их и сказать, что настоящий Медфорд хочет, чтобы все противостояло тому, чего хотят эти люди. Это неправда. Есть очень много людей, которые просто поддерживают их. И я присоединяюсь к этим людям, чтобы поддержать всех вас. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо.
[Anna Callahan]: Спикер, я ценю, что вы подходите на подиум.
[Adam Hurtubise]: Как я уже сказал, не имеет значения, что он говорит, голосование - это голос.
[George Scarpelli]: Вот что это за процесс. Вопросы, которые избиратели, которые обратились ко мне, были с процессом, потому что я верю в этот совет Есть проблема с доступным жильем. Но это то, как мы туда добираемся. Это просто философская разница. Я думаю, что наша администрация проделала ужасную работу, используя свои обязанности и свои полномочия для обеспечения доступного жилья. Я думаю, что они проделали ужасную работу за последние пять лет. Ужасный. коллеги. Поэтому, как советники, которые хотят заплатить за это, они должны смотреть на то, что у вас есть прямо здесь.
[Zac Bears]: Спасибо. Давайте вернемся к Марте. Давайте попробуем еще раз. Марта, имя и адрес для записи, пожалуйста. Мы до сих пор не слышу тебя, Марта. В повестке дня есть телефонный звонок, если вы хотите попробовать позвонить по телефону, и мы могли бы узнать вас, если вы пойдете на повестку дня на веб -сайте города или на нашей повестке дня и портале встречи, но мы не можем услышать вас прямо сейчас.
[Matt Leming]: Марта, вы также можете попытаться нажать на маленькую стрелку рядом с кнопкой микрофона. Может быть, ваш вход неверен. Поэтому иногда Zoom выбирает другой вход, чем то, что является по умолчанию на вашем компьютере. Так что это может быть проблемой.
[Zac Bears]: Спасибо. Марта, мы попытаемся вернуться к вам снова. Я собираюсь пойти на Билл на Zoom. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Bill Giglio]: Привет, Билл Гильо, Уинтроп -стрит. Можем ли мы получить быстрый комментарий? Можем ли мы перестать называть это платой? На самом деле это налог или в основном стали от домовладельцев. Это почти все, что есть. Это не плата. Вы знаете, мы ничего не получаем. Вы знаете, мы должны дать. Так что, если честно с вами, это на самом деле стали от домовладельца. Но это не плата. Это либо вы можете назвать это налогом, либо высокой платой. Вот и все.
[Zac Bears]: Спасибо. Марта, ты хочешь попробовать еще раз? Ты все еще не записан. Вернитесь на подиум, Гастон, и если вы не возражаете, мы на втором раунде. Если бы мы могли просто держать его немного короче, но да, спасибо.
[Gaston Fiore]: Я просто хочу уточнить, я имею в виду, я говорил это несколько раз, например, я понимаю, что есть проблема доступности жилья. Я говорил это, как несколько, несколько раз, поэтому я не против доступного жилья. Это было бы смешно. Поэтому я не хочу, чтобы меня изображали как потому, что я выступаю против платы за перевод или налог, что я против доступного жилья. Я поддерживаю доступное жилье. Проблема, как я уже говорил, заключается в том, что введение налога с продаж на сделки с недвижимостью не будет снижать цены на жилье. Фактически, это будет делать наоборот, что приведет к установлению более высоких цен. Налог может принести доход от доступного жилья, что является другим, но также сделает вход на рынок жилья более дорогим для средних покупателей. Это легко понять. Когда X -процентный налог с продаж взимается на операции с недвижимостью, прямое влияние заключается в том, что покупатели должны будут платить дополнительный X процента транзакционных затрат. Если спрос на жилье остается постоянным, что мы будем, или если существуют ограничения поставок, которые будут продолжать существовать, то у продавцов будут меньше стимулов для снижения цен, что в целом приводит к более высоким общим затратам на рынке жилья для покупателей. Даже если правительство заставляет налог с продаж взимать продавцов, что также было частью этого письма, Продавцы могут увеличить цену продажи, чтобы компенсировать налоговую стоимость косвенно передачи этих расходов покупателям. Таким образом, взаимодействие с налогом с продаж увеличивает финансовое бремя для покупателей, а не снижение затрат на жилье. И в заключение, чтобы эффективно решить проблему доступности жилья, которую я поддерживаю, Основное внимание должно быть уделено увеличению предложения жилья, а не на манипулировании рыночными ценами за счет налогообложения. Это может быть достигнуто за счет сокращения регулирующих барьер, которые ограничивают развитие новых жилищных единиц, таких как законы о зонировании и длительные процессы разрешений, поощрение развития большего количества жилья посредством дерегулирования с увеличением снабжения, что приводит к снижению цен в результате конкуренции на естественном рынке. Этот подход не только способствует экономической эффективности, но и повышает выбор потребителей. Я за доступное жилье. Я не поддерживаю конкретную нерелюцию в доступное жилье, которое вы предлагаете.
[Zac Bears]: Разве вы не согласны с тем, что они, в зависимости от структуры платы за передачу и того, каково было пороговое значение и к тому, к чему можно было бы применить количество единиц, поэтому ограничивая участки и структуры, которые могут быть рассмотрены, могут быть эффекты замены, которые изменили бы, кто будет покупателем, и что это может быть предпочтительным результатом для города?
[Gaston Fiore]: Я думаю, что это более продиктовано на рынке. Я понимаю.
[Zac Bears]: Спасибо.
[Gaston Fiore]: Извините, продолжайте. О, извините. Я думаю, что это будет более продиктовано конкретным рынком, с которым мы имеем дело. Так что, если это рынок продавца, он фактически будет передан покупателю. И если это похоже на рынок, где, как вы знаете, в основном это рынок покупателя, то это может быть передано продавцу. Но да, я не согласен с этим.
[Zac Bears]: Да, я понял. Вы только что использовали средний покупатель слова. И если мы говорим о корпоративных транзакциях.
[Gaston Fiore]: Корпоративные транзакции?
[Zac Bears]: Если мы говорим о крупных покупателях, это не будет средним покупателем.
[Gaston Fiore]: Нет, нет, нет. Так что я предполагаю, что это хорошо. Так что, если мы будем говорить о конкретных, мы можем обсудить их. Мы, вероятно, должны иметь.
[Zac Bears]: Да, ты прав. Да, советник Келли, а затем вице -президент совета Коллинз.
[Anna Callahan]: Я хотел бы напомнить всем, что мы обсуждаем процесс, посвященный возможным петициям по домашнему правилу. Для меня это очень важно что комментарии, сделанные избирателями, которые являются знающими, которые должны быть услышаны, и комментарии, сделанные членами этого комитета, которые также хорошо осведомлены и которые должны быть услышаны, все эти комментарии должны быть услышаны общественностью на собрании, где они знают, что это будет обсуждаться.
[Zac Bears]: Да, у меня нет полномочий в Верховном судебном суде для полиции содержания на подиуме, и я также выполняю одновременную обязанность в качестве председателя по утверждению фактов. Так что иногда это будет спор о принципе, который вы только что сказали, но я обычно согласен с принципом, который вы только что заявили. Вице -президент Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо, президент Медведи и советник Каллахан. Я ценю, что вы переориентировали нас на фактический текст нашего обсуждения. Поэтому я просто хочу сделать еще один комментарий, а потом я буду Я думаю, что снова вопрос, хотя я чувствую себя более смущенным в значении этого движения, чем полчаса назад. Но я думаю, что у нас была надежная дискуссия по этой теме. Но с точки зрения, я думаю, наиболее важной частью нашей дискуссии о процессах борьбы с возможными петициями на домашние правила является только технический процесс, например, вселенная того, что может произойти с ходатайствами о домашних правилах, о которых мы уже говорили. Но так же, как говорить об этих петициях по домашнему правилу, в частности, в частности, в качестве председателя комитета по планированию и разрешениям, которому они оба назначены, с точки зрения того, что жители могут ожидать от этих петиций по самоуправлению, в частности, и потому, что проблема и потому, что концепция того, что еще мы делаем в отношении доступного жилья. Я согласен, я, конечно, никогда не предполагаю, что люди, которые не одобряют идею платы за перевод недвижимости, не являются сторонниками увеличения доступного жилья. Большая часть политики просто не согласен с тактикой, а не о результатах или целях. И с этой целью, мое ожидание в качестве председателя комитета, в котором происходят многие из этих доступных жилищных разговоров, заключается в том, что мы также имеем, это также комитет, в котором мы обсуждаем наш список основных комплексных поправок в наш кодекс зонирования. И это много воспитывается. Люди говорят о том, чтобы упростить разработчикам построить в Медфорде Оба для увеличения нашей коммерческой налоговой базы, чтобы облегчить добавление новых высококачественных жилых единиц. Мы собираемся установить условия, чтобы это произошло посредством обновления нашего кода зонирования. Выступая в качестве председателя комитета, это мой приоритет. Это то, над чем этот совет работал, я знаю, как минимум для двух сроков, что означает один срок дольше, чем я был частью совета. ключевая работа, которую мы собираемся выполнять над этим комитетом, это мой приоритет. Я не ожидаю принять эти официальные петиции до осени, потому что у нас есть бюджет, который должен пройти в мае и в июне, и у нас есть много работы, чтобы пройти через нашего консультанта по зонированию, за которым этот совет боролся, потому что я скажу, по крайней мере, три календарных года. Я думаю, что мы настолько серьезно относимся к проблеме доступности жилья, что когда мы говорим каждый инструмент в наборе инструментов, мы действительно имеем в виду это. Мы собираемся поговорить о зонировании, которое облегчит развитие коммерческой и жилой разрабатываемой и жилой в Медфорде. Мы собираемся поговорить об ADU, что, как я знаю, действительно важны, вы знаете, в духе многих жителей Медфорда. И мы также собираемся поговорить о ходатайствах о домашних правилах, но о работе, которая находится прямо в нашей юрисдикции, зонировании, как председатель, я всегда собираюсь расставлять приоритеты. И поэтому с точки зрения процесса, с точки зрения временной шкалы, которые люди могут ожидать, я просто хочу, я хочу, я чувствую, что я думал, что это был Актуальное время, чтобы поднять это, как с точки зрения времени, которое люди могут ожидать, что они будут продолжаться, а также просто разместить эти официальные петиции со всем остальным, что этот совет приводит к приоритетам, чтобы сделать наши ресурсы, чтобы поддержать наши жители и всевозможные другие инфраструктурные и конструктивные услуги.
[Zac Bears]: Спасибо. Любая дальнейшая обсуждение членов совета? Что одобрить что?
[Kit Collins]: Просто на предложение принять и поместить в файл.
[Zac Bears]: По ходатайству о получении и поставке советника Коллинза, поддержанного? Поддержан советником Лемингом. Вы внесли изменения в это, чтобы сообщить об этом, или мы просто обсудили это? Мы обсудили это. Получил, хорошо. Извините, я просто хотел убедиться, что у нас ничего не было Это нужно было выйти.
[Adam Hurtubise]: Мистер Кирк, пожалуйста, позвоните в рулон. Да. Да. Да. Да. Да.
[Zac Bears]: Да, у меня есть утвердительное, нет негативного. Движение получено и размещено в файле. Президент медведь? Да, вице -президент Коллинз.
[Kit Collins]: Я бы сделал движение, чтобы присоединиться и одобрить разрешения на грузовик. Это документы с 24-086 по 24-091. Я слышал это, Джордж. Теперь я злюсь. Все кончено.
[Zac Bears]: По ходу вице -президента Коллинза присоединиться к документам 24086, 24087, 24088, 24089, 24090 и 24091 и одобрения. И я просто прочитаю их. Это запросы на продовольственные грузовики Hormel Stadium, запросы на разрешение на пищевые грузовики для Penny Packers, 4 мая на стадионе Hormel. Они фантастические. Я уверен, что остальные из них, но я знаю это. Разрешение на грузовик с едой для троллейбусов, 17 мая 2024 года на стадионе Hormel. Разрешение на пищевое грузовик для планирования со Скорпионом, 26 мая 2024 года на стадионе Hormel. Разрешение на грузовик с продовольствием для усердной работы, хорошо ешьте, 2 июня 2024 года на стадионе Hormel. Разрешение на грузовик для продовольствия для Бокадильо, 28 июня 2024 года на стадионе Хормел. И разрешение на грузовик с едой для голодных кочевников, 22 июня 2024 года на стадионе Nomad. Мистер Клерк, не могли бы вы сообщить мне, связано ли это с Бостонской славой, командой Фрисби, которая играет на стадионе Hormel? Это наверняка есть, и клерк любит это. Он хотел бы, чтобы его попросили выбросить первый бросок.
[Adam Hurtubise]: Видимо, директор PDS уже выбросил первый бросок.
[Zac Bears]: Я знаю. Уже сделал первый бросок. Добавьте клерк и этот совет.
[Adam Hurtubise]: Ничего нежного для клерка. Там мы пойдем. Однако клерк будет посещать многие из этих матчей.
[Zac Bears]: По ходатайству присоединиться и утвердить советник Коллинз, поддержанный советником Скарпелли. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Советник Кальдерон? Да. Вице -президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро?
[SPEAKER_13]: Да. Советник Леви?
[Zac Bears]: Да.
[Adam Hurtubise]: Советник Страуд-Келли? Да. Советник Ценг? Да.
[Zac Bears]: Да. 70 В пользу, нет негативного, движение проходит. У нас есть две вещи в незаконченном бизнесе. Вице -президент Совета Коллинз.
[Kit Collins]: Движение о том, чтобы взять из таблицы 22494, бюджетное постановление о третьем чтении, и взять из таблицы 24080, руководитель постановления персонала воды и канализации.
[Zac Bears]: На втором. Понятно. Таким образом, о движении вице -президента Коллинза снять документы 22494 и 2224080 со стола. Поддержан советником Скарпелли. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Да. Да. Да. Да. Да.
[Anna Callahan]: Да.
[Adam Hurtubise]: Я имею в виду, от негативного.
[Zac Bears]: Они снимают стол. 22494 - это бюджетное постановление к пуговицам, сначала в городском совете после того, как я полагаю, шесть или семь заседаний комитета, на которых он был должным образом обсуждается, публично обсуждалось на невероятно долго Это бюджет, который был предложен, за 12 месяцев. UM с 2 по 494 первоначально предложено в 2022 году. Эм этот бюджетный постановление мы сейчас следуем в этом году. Он кодифицирует в законе, процесс, посредством которого Совет и Управление мэра будут сотрудничать по бюджету. У нас проводились предварительные бюджетные встречи намного раньше, чем в прошлом, и мы слышим от наших И теперь у нас была некоторая своевременная финансовая отчетность, и Постановление требует дальнейшей своевременной финансовой отчетности в будущем в будущие годы. Так что, я думаю, значительное улучшение по сравнению с некоторыми недавними условиями. И с этим мы одобрили его для первого чтения 19 марта 2024 года. Он был объявлен в журнале Transcript и Summerville Transcript и Summerville 11 апреля 2024 года, и сейчас он имеет право на третье чтение сегодня, во вторник, 30 апреля 2024 года. Есть ли движение на полу? По ходу вице -президента Коллинза одобрить третье чтение, поддержанное.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Второй.
[Zac Bears]: Советник Скарпелли. Мистер Клерк, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Чтобы утвердить третье чтение, чтобы быть рукоположенным.
[Zac Bears]: Быть рукоположенным, действительно.
[Adam Hurtubise]: Советник Каллахан.
[Anna Callahan]: Да.
[Adam Hurtubise]: Вице -президент Коллинз. Да. Советник Лаззаро. Да. Советник Леминг. Да. Советник Скарпелли. Да. Советник Ценг. Да. Президент медведь.
[Zac Bears]: Да. И утвердительно, нет негативного. Движение проходит, и бюджетное постановление будет руководить. 24080, поправка, предложенная мэром, 16 апреля 2024 года, в Указ о персонале для увеличения позиции руководителя воды и канализации. Думаю, мне лучше понять это правильно. Я думаю, что это было от PW от 18 до 19, но мы можем проверить. Дай мне один момент. И это то, что это такое. Движение о изменении языка PW 18 должно быть изменено, чтобы удалить следующую позицию, а язык PW 19 будет изменен, чтобы включить следующего руководителя воды и канализации. Мы получили сообщение от администрации о том, что по этому поводу нет активного арбитража заявления о жалобе, и я считаю. Советник Скарпелли перешел на то, чтобы отказаться от трех показаний и переехать на одобрение на третье чтение этим вечером. По ходатайству советника Скарпелли, поддержанного советником Каллаханом, есть ли какое -либо возражение со стороны какого -либо советника? Это требует единогласного голосования, чтобы отказаться от всех трех показаний. Не видя ни одного, по ходатайству, чтобы одобрить, чтобы одобрить третье чтение и передать это изменение в Указ о персонале со стороны советника Скарпелли, поддержанный советником Каллаханом. Мистер Клерк, позвоните в голосование.
[Adam Hurtubise]: Советник Каллахан? Да. Вице -президент Коллинз? Да. Советник Лаззаро? Да. Советник Леминг? Да. Советник Скарпелли? Да. Советник Ценг? Да. Президент медведь?
[Zac Bears]: Да, я в утверждении. Ни один в негативном. Движение проходит. И мы только что провели четыре минуты, делая законодательство, что было приятно. И я имею в виду это очень конкретно, потому что часто самая важная работа, которую мы делаем, происходит в конце встречи после 10 или 15 публичных собраний. И мы только что приняли бюджетное постановление впервые в городе, поэтому я очень доволен этим. Есть общественное участие. Есть ли кто -нибудь, кто хотел бы выступить в общественном участии? И у нас есть один человек, который хотел бы выступить в общественном участии. Имя и адрес для записи, пожалуйста.
[Goldstein]: Привет, Сэм Гольдштейн, 29 Martin Street, Медфорд. Могут ли люди меня слышать?
[Zac Bears]: Да, мы можем услышать вас.
[Goldstein]: Хм, я хотел поднять в совет, что ходят слухи, что полиция Медфорда будет использоваться, чтобы разорвать мирную демонстрацию в кампусе Тафтс сегодня вечером. Хм, вы знаете, я не знаю, произойдет ли это или нет. Но я хочу сказать это Я считаю, что студенты явно имеют право первой поправки на мирную сборку и говорить. Это право, за которое он заставляет платить 90 000 долларов в год за. Я встревожен тем, что городские ресурсы потенциально будут использоваться таким образом, чтобы разорвать мирную демонстрацию. Я хочу сказать, что надеюсь, что мэр Лунго-Кохн не позволит этому происходить, а также спросить, что город может сделать, чтобы прояснить, что, возможно, это не должно происходить или По крайней мере, высказывайте некоторую заботу о правах этих студентов, которые, кажется, находятся под угрозой этим вечером.
[Zac Bears]: Спасибо за ваш комментарий. Я могу просто говорить за себя и вице -президента Коллинза. Я просто говорю за себя. Вы можете говорить за себя. С пятницы я общался с мэром и полицией Медфорда по поводу этой проблемы и пытаюсь связаться с протестующими, чтобы умолять Tufts достичь согласованного решения. И я также не поддерживаю использование государственных ресурсов для решения этой протесты силой. Вице -президент Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо. Спасибо, что вышли на этот форум. Наряду с президентом Медведей, я также узнал о ситуации протестующими в кампусе Тафтс и людях, работающих с ними, поддерживая их дело. Просто члены сообщества, которые заметили это за последние несколько дней. Я пытался остаться в контакте с этими организаторами. Также в контакте с нашим мэром, начальником полиции и связью с правительственными делами в кампусе Тафтс об этом. Мне было очень ясно со всеми этими лидерами и лицами, принимающими решения, я считаю, что Это было бы неуспоримого использования городских ресурсов для развертывания полиции Медфорда, чтобы разбить то, что было мирным и беспроблемным студенческим демонстрацией. Это не уместно для использования наших городских ресурсов, но как выпускник Tufts, я очень горжусь тем, что студенты там присоединяются к этому каскаду мирных демонстраций по всей стране. И выступая в качестве представителя сообщества, я глубоко обеспокоен безопасностью студентов и других членов сообщества в кампусе, если администрация Tufts решит, что насильственное удаление протестующих является целью, которую они собираются достичь путем применения силы и использования полиции университета Тафтс. Я надеюсь, что это не доходит до этого. Я молюсь, чтобы это не дошло до этого. Я думаю, что это закончится плохо. Я думаю, что в других кампусах мы видели, что это смягчающее событие, которое должно оставаться мирной демонстрацией, местом сбора, местом для студентов и членов сообщества, чтобы обработать то, что происходит, собираться вместе и показать их солидарность. Я думаю, что это было бы, я не хотел бы видеть что -то такое доброкачественное Выступая здесь как отдельный член сообщества, и снова, выступая в качестве еврейского человека, я не хотел бы видеть что -то настолько доброкачественное усиление из -за использования полицейских сил в разбите мирного протеста. И поэтому я повторию свое сообщение нашей администрации и администрации Tufts, что я однозначно осудил бы использование полицейских сил, будь то пучков или медфордс, особенно Медфорды, насильственно сбежали протестующих Откуда они разбивали лагерь, собирались, готовили еду, празднуют Пасху на академическом квадроцикле Университета Тафтса. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. И я бы просто добавил, что есть другие кампусы, которые смогли достичь соглашений с протестующими для поддержания протестов. И я считаю, что Тафтс способен делать то же самое. Я также добавил бы, говорив непосредственно к разговору, который у нас был сегодня вечером о количестве городских ресурсов, которые идут в Tufts, когда они не платят налоги на недвижимость, что особенно раздражает, что они просят нас использовать их для вытеснения протестующих. Советник Лаззаро.
[Emily Lazzaro]: Из того, что я прочитал об причине интереса к удалению протестующих из жесткой команды, также я думаю, что могут быть некоторые обоснования, предназначенные для применения силы в удалении протестующих. Я не говорю, что обязательно согласен с этим, но это было бы для блокировки трафика или некоторых Опасность позировала для общественности, но это на собственности Tufts и только с целью создания для начала. И я определенно предупредил бы полицейское управление Медфорда, что на самом деле это не является бизнесом нашей администрации или нашей полиции Медфорда, чтобы участвовать в этом. Я думаю, что это большое национальное движение, которое происходит, и что студентам должно быть разрешено выразить свое мнение и практиковать свои права первой поправки. И как раз как анекдотическая история, я был в машине, слушая NPR, когда они говорили о полиции, выводя протестующие из Колумбийского университета. И мой девятилетний сказал, протестует ли протестовать незаконным? И я сказал, нет, это не так. Протест не очень незаконно. Так что это все, что я скажу об этом. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Любой дальнейший комментарий со стороны совета? Любая дальнейшая обсуждение вице -президента Коллинза?
[Kit Collins]: Извините, только одна вещь, чтобы добавить. Я знаю, что пара человек обратилась ко мне, сказав: что городской совет может сделать об этом, чтобы убедиться, что люди, демонстрирующие в кампусе Тафтс, сохраняются в безопасности? Как мы часто говорим, городской совет инструктирует и не приказывает городскому персоналу. Мы очень мало, что мы можем, мы ничего не можем сделать, чтобы формально вмешиваться или извинить, я не должен говорить. Мы ничего не можем сделать напрямую. Чтобы повлиять на то, что происходит в кампусе Tufts, но я бы сказал, что избирателям, которые наблюдают за этой встречей, если вы относитесь к мнению так или иначе о том, как следует развернуть полицейские ресурсы Медфорда, если вы чувствуете, что они не должны использоваться для рассеяния мирного лагеря на основании администрации. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо. Любой дальнейший комментарий представителей общественности? Не видя ни одного в камере, я пойду к Биллу Гильо на Zoom.
[Bill Giglio]: Привет, Билл Гильо, Уинтроп -стрит. Таким образом, вы можете сказать вам, девять лет, что для студентов Колумбии, которые врываются в здания, не являются незаконными. Поэтому я хочу сказать, что на 100% поддерживаю полицию. Я счастлив, что они там. Я надеюсь, что они там в полной силе. Мы видим, что происходит в этих кампусах, насилие, вы знаете, все, что происходит. Поэтому я хочу поблагодарить полицию за то, что она была там. И мы также видели это и в Бостоне. И я надеюсь, что любой, кто выходит за рамки протеста и арестован, я надеюсь, что они полностью преследуются, что обычно они обычно просто отпускают. Но в любом случае я действительно надеюсь, что полиция находится в полной силе, и я ценю наши полицейские силы. Спасибо.
[Zac Bears]: Мистер Кастагнетти. Мистер Кастагнетти Название и адрес.
[Andrew Castagnetti]: Да, сэр. Мирный протест - это круто. Я сделал это с 1967 года. Однако, если она начинает пересекать линию, становится в основном мирным, то у нас есть, как вы говорите, проблема безопасности. Тогда это другая игра в мяч. Спасибо, что послушали.
[Zac Bears]: Спасибо. По ходатайству советника Скарпелли, чтобы отложить поддержание советника Нишикава. Пожалуйста, позвоните в рулон.
[Adam Hurtubise]: Это Келлианн.
[Anna Callahan]: Да.
[Adam Hurtubise]: Вице -президент Коллинз. Советы есть.
[Anna Callahan]: Да.
[Adam Hurtubise]: Совет лимон. Нет. Совет складка живота. Это то же самое. Да. Президент медведь.
[Zac Bears]: Да. Отрицательный Мне жаль. Отрицательный Движение. Спасибо.